一對(duì)夫妻與失散十四年的孩子終于團(tuán)聚了，看著當(dāng)年年僅四歲就被拐賣的孩子如今已經(jīng)長(zhǎng)大成人，夫妻倆再也忍耐不住心中的激動(dòng)，與孩子緊緊抱在一起。正當(dāng)所有人以為這是一個(gè)大團(tuán)圓的結(jié)局時(shí)，孩子一句“應(yīng)該不會(huì)和親生父母生活在一起”，給了所有人當(dāng)頭一棒！
年幼時(shí)被人販子拐走，轉(zhuǎn)手又被賣到養(yǎng)父母家。如今得以與親生父母相認(rèn)，卻不愿回歸原生家庭。這就是一個(gè)被拐兒童的真實(shí)想法！比這更可怕的是作為“被拐兒童”買家的養(yǎng)父母，竟然還會(huì)和孩子一起生活，難道他們不該受到法律的嚴(yán)厲制裁嗎？
這就要從我國(guó)的法律進(jìn)程說(shuō)起了。
艱辛的法制之路
1979年，我國(guó)《刑法》出臺(tái)，這里對(duì)拐賣人口罪做出了規(guī)定，第一百四十一條：拐賣人口，處以五年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重者，處以五年以上有期徒刑。第一百八十四條：拐賣不滿十四歲孩子，處以五年以下有期徒刑或者拘役。其中我們可以看出這里的量刑偏低。
畢竟那個(gè)年代我國(guó)剛剛走出風(fēng)雨飄搖的年代，各界各業(yè)百?gòu)U待興，公眾急于需要一部作為主心骨的法律來(lái)定調(diào)，維護(hù)基礎(chǔ)的生活。立法的迫切性沒(méi)有給當(dāng)時(shí)的立法部門(mén)太多的斟酌時(shí)間，只能是先上馬，再逐步調(diào)整。
加之當(dāng)時(shí)我國(guó)的條件也不足以建成完善的監(jiān)管體系，整個(gè)國(guó)家在公共場(chǎng)所的攝像頭都沒(méi)有幾個(gè)，落后的條件讓人口販賣一度猖獗。比起修法，提升整體社會(huì)的監(jiān)管力度，增加警隊(duì)偵破能力，是更亟待解決的突破口。因此，修法的工作就被拖延了。
時(shí)間到了1997年，我國(guó)的《刑法》做出了部分修訂，其中第二百四十條：拐賣婦女、兒童的，處罰五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處以十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
由此可見(jiàn)，對(duì)于處罰人販子的處罰力度加強(qiáng)了。但是在第二百四十一條第一款及最后一款卻有這樣的規(guī)定：收買被拐婦女、兒童，情節(jié)并不惡劣，或者沒(méi)有虐待被買兒童，不阻礙別人施救，可以不追究刑事責(zé)任。
很明顯，這是對(duì)“買家”們的“網(wǎng)開(kāi)一面”。為什么會(huì)這樣？
深究起來(lái)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)更深層次的原因。
封建思想荼毒當(dāng)今社會(huì)
在全球范圍內(nèi)，拐賣人口的情況在各國(guó)都會(huì)有發(fā)生，通常被拐女童會(huì)被迫從事性工作；被拐男童則被迫從事體力勞動(dòng)、或者進(jìn)行乞討、販毒、等犯罪行為；更有甚者，這些被拐兒童會(huì)被作為人體器官的載體而被販賣。而在我國(guó)，卻還有另一個(gè)原因：傳宗接代。
在幾千年來(lái)封建思想的影響下，重男輕女、傳宗接代是不少落后地區(qū)的傳統(tǒng)思想。由于家中缺少男丁，為了給家里續(xù)上香火，就動(dòng)起了買孩子的念頭。對(duì)于這樣的家庭，他們不會(huì)對(duì)孩子過(guò)多施暴，而是會(huì)從小給孩子洗腦，培養(yǎng)孩子的忠誠(chéng)度，完成傳宗接代的任務(wù)。
即便是十幾年之后，孩子與原生家庭重聚，十余年的生疏感也會(huì)讓孩子疏離“生父母”，而更傾向于“養(yǎng)父母”。畢竟“生恩”比不上“養(yǎng)恩”，換做是任何一個(gè)人，突然有一天得知：養(yǎng)育自己十幾年的父母竟然不是自己的親生父母。即便與親生父母相認(rèn)了，也很難對(duì)養(yǎng)父母恨得起來(lái)，于是就出現(xiàn)了開(kāi)篇故事中的畫(huà)面。而那些失去摯愛(ài)的親生父母，在好不容易與孩子相聚后，為了照顧孩子的感受，也不得不親口原諒了對(duì)面的“仇人”。
也許就是為了照顧這些孩子的感受，我國(guó)法律在對(duì)“被拐兒童買家”的處罰力度上偏小了。但法律保護(hù)了這部分孩子的感受，那對(duì)于其他孩子呢？沒(méi)有買賣就沒(méi)有傷害，正是因?yàn)橛辛诉@些買家，才間接導(dǎo)致眾多兒童被拐。
今天輕饒了這些買家，明天就會(huì)有更多的買家出現(xiàn)，來(lái)實(shí)現(xiàn)自己家族傳承的夢(mèng)想。畢竟，對(duì)于這些買家來(lái)說(shuō)，所要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太低了。即便哪天被警察發(fā)現(xiàn)，只要乖乖把孩子交出去就行了，畢竟孩子還是會(huì)回來(lái)的，而自己也不會(huì)受到多少制裁。法律的嚇阻效力大打折扣。
對(duì)此，我們可以回顧一下我國(guó)歷史上是如何對(duì)付人販子的。
歷朝歷代的法制規(guī)定
秦朝，向來(lái)以嚴(yán)峻的歷法著稱，販賣人口者，無(wú)論是主犯還是從犯，直接死刑。也就是說(shuō)，購(gòu)買被拐人口（不僅僅是兒童），都會(huì)處以死刑。
漢朝，雖然在漢朝初期“與民生息”，但對(duì)于人口販賣的刑比秦朝更甚，不僅人販子、買家會(huì)被分尸，他們的親人都會(huì)在臉上刺字，即處以黥刑。
唐朝時(shí)法律得以細(xì)化，人販子處以絞刑，從犯即買家流放三千里。
宋朝沿用了唐朝的做法，并且對(duì)辦事不利的官員也開(kāi)始追責(zé)、處罰。
明朝的朱元璋是個(gè)狠人，對(duì)于人販子那就是凌遲處死，比直接判死刑還難受。
蒙古人統(tǒng)治的元朝就簡(jiǎn)單粗暴了，一律死刑，不設(shè)輕重之分。
清朝吸納了之前幾個(gè)朝代的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)人販子斬首示眾，對(duì)從犯即買家處以絞刑，對(duì)于包庇者也要斬首，對(duì)于辦事不利的官員，杖刑八十并處以革職。即便背后有洋人撐腰都沒(méi)用。
由此可見(jiàn)，我國(guó)歷朝歷代對(duì)于人口販賣都是深惡痛絕，對(duì)于人販子和買家的懲罰都是非常嚴(yán)峻的！
除了縱向的時(shí)代對(duì)比，我們還可以看看世界各國(guó)在防止人口販賣做過(guò)多少努力。
世界各國(guó)針對(duì)人口販賣的對(duì)策
據(jù)聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：全球每年有120萬(wàn)兒童被拐賣，20年間由2500萬(wàn)人被販賣。對(duì)于人口拐賣，各國(guó)都使出了自家的絕活。
美國(guó)的科技與狠活
在美國(guó)，每天有2100宗兒童失蹤報(bào)告。研究發(fā)現(xiàn)，有76.2%的遭綁架遇害的孩子是在三小時(shí)內(nèi)遇害的。因此美國(guó)很看重這要命的“三小時(shí)”。
1981年，一名6歲的美國(guó)男孩亞當(dāng)被連環(huán)殺手誘拐，兩周之后亞當(dāng)?shù)念^顱被漁民在河邊發(fā)現(xiàn)。這一慘案推動(dòng)美國(guó)立法，為失蹤兒童提供報(bào)警服務(wù)，俗稱“亞當(dāng)”警報(bào)。
在公共場(chǎng)所一旦受到孩童走失的報(bào)告，直接封鎖所有出口并進(jìn)行全面搜查。若十分鐘內(nèi)沒(méi)能找到孩子，系統(tǒng)自動(dòng)報(bào)警。警察出動(dòng)來(lái)尋找孩子，直到找到孩子后，警報(bào)才會(huì)解除。
十余年后的1996年，另一個(gè)9隨的孩子安伯突然失蹤，四天后他的尸體出現(xiàn)在數(shù)英里外的小溪旁。安伯慘案又推動(dòng)了美國(guó)的另一項(xiàng)立法，建立了“安伯”警報(bào)。當(dāng)有孩童失蹤，就會(huì)觸發(fā)該警報(bào)，屆時(shí)廣播電視、衛(wèi)星電臺(tái)、電子郵件、短信等各個(gè)平臺(tái)都會(huì)散播該名失蹤兒童的信息。到時(shí)候全美上下都是偵察兵，讓人販子很難在社會(huì)上立足。
為防范被拐，當(dāng)局還建議家長(zhǎng)每6個(gè)月給孩子拍一組全身照，并去警局錄入指紋信息，以防孩子走失時(shí)能迅速響應(yīng)。
德國(guó)的孩童教育
在德國(guó)，防拐教育從孩童抓起。3歲的幼兒園小班同學(xué)就會(huì)被教育，不要跟陌生人說(shuō)話。不僅僅是老師的口頭教育，更有模擬演練，以及實(shí)地參觀警局，學(xué)習(xí)如何報(bào)警。這可比讓孩子看幾段錄像，讓家長(zhǎng)簽署幾張聲明管用多了。
除此之外，德國(guó)還立法，禁止6周歲以下的兒童在沒(méi)有家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)下自由行動(dòng)；不滿12歲，出門(mén)需有父母陪伴。法律的強(qiáng)制規(guī)定，讓孩童父母也都不敢掉以輕心。
在德國(guó)，每年有10萬(wàn)宗兒童失蹤事件，其中99%的孩子都被找回來(lái)了。
日本的治本之法
在日本，人口密集，監(jiān)控發(fā)達(dá)，想要拐走一個(gè)兒童難度很大，而且日本采用了治標(biāo)治本多管齊下的方法。
先是加大了對(duì)“買家”的處罰，在日本法律里，買家與人販子同罪，至少要被處十年以上的刑期，容不得孩子或親生父母原諒。同時(shí)，日本建立了非常完善的收養(yǎng)體制，讓大部分有需求的家庭可以合法收養(yǎng)孩子，不用再鋌而走險(xiǎn)去買被拐孩童了。大量買家的消失，讓人口拐賣變成一個(gè)無(wú)利可圖的買賣，自然也就少了。
橫向?qū)Ρ仁澜绺鲊?guó)的防拐策略，我們?cè)倏纯?/p>
我國(guó)目前的防拐情況
在2015年《刑法修正案（九）》里面，加大了對(duì)買家的處罰力度，從“可以不追究刑事責(zé)任”升級(jí)到了“可以從輕處罰”。也就是說(shuō)，最少也到了刑事責(zé)任的量級(jí)了。
在治本的層面上，我國(guó)逐步放開(kāi)了獨(dú)生子女的計(jì)劃生育政策，讓一些希望能夠“延續(xù)香火”的家庭有更多的機(jī)會(huì)生育屬于自己的孩子，從根本上減少了買家的出現(xiàn)。
在治標(biāo)層面上，我國(guó)近些年來(lái)在公共場(chǎng)所添置的眾多攝像頭無(wú)疑會(huì)震懾到人販子的行為，讓他們知難而退。畢竟，超速、闖紅燈的罰單可能幾分鐘就會(huì)傳到手機(jī)上；一名走失孩童的尋回需要多久呢？
在執(zhí)行層面上，公安部在2016年推出“團(tuán)圓系統(tǒng)”，用于發(fā)布兒童失蹤信息。在最初的572條信息發(fā)布后，有533名兒童被成功找回，找回率達(dá)到93.18%。截至2021年3月，發(fā)布4722條信息中，有98.1%的孩子被找回。雖然其中只有3.67%時(shí)被拐失蹤，但系統(tǒng)的上線對(duì)于尋找到孩子的家庭來(lái)說(shuō)，意義非凡。在系統(tǒng)推出三年的時(shí)間里，成功解救57名被拐兒童。
防止兒童走失，不僅是相關(guān)部門(mén)的職責(zé)，更是每個(gè)家庭，每個(gè)家長(zhǎng)應(yīng)盡的義務(wù)。同時(shí)，協(xié)助尋找丟失兒童，也是我們每個(gè)社會(huì)人的美德。最起碼，我們要能分辨一些謠言與誤區(qū)：
謠言1：“孩子失蹤不到24小時(shí)，不予立案”。這是流傳甚廣的一則謠言！實(shí)際上孩子走失的前幾個(gè)小時(shí)最為重要，我們的公安系統(tǒng)從未有過(guò)“不予立案”的規(guī)定，反而是非�？粗剡@個(gè)時(shí)段。如果有誰(shuí)家的孩子走丟了，別猶豫，趕緊報(bào)警。
謠言2：“我國(guó)每年有20萬(wàn)孩子被拐賣”。這已經(jīng)是陳年的老謠了，但總會(huì)被時(shí)不時(shí)地翻出來(lái)再次傳播一陣子。以后見(jiàn)到這樣的帖子，直接無(wú)視，千萬(wàn)別信。
誤區(qū)1：孩子都是被陌生人拐走的。在美國(guó)，有九成的人口拐賣是熟人下手的�？赡苁青従印⒈Ｄ�、朋友，甚至是親戚。在我國(guó)，這樣的情況不算常見(jiàn)，但也不可能沒(méi)有。
誤區(qū)2：受害者都是被人身囚禁。其實(shí)，更多的情況是受害者被精神控制。在被拐賣的階段，人販子或者買家會(huì)不斷給被拐兒童洗腦，即PUA：告訴他們是被家人拋棄的無(wú)用之人；恐嚇?biāo)麄兲与x之后走不出去，甚至活不下去；警告他們一直處于被監(jiān)控狀態(tài)下，打消逃跑念頭；培養(yǎng)他們?nèi)棠�、順從，從而讓被拐兒童更加�?tīng)話。精神控制往往比身體控制，成本更低，更為有效，因此人販子也更樂(lè)于用這種方法控制被拐兒童。
除了以上的注意事項(xiàng)，
我們還有很多可以進(jìn)步的空間：
譬如我國(guó)的立法雖然已經(jīng)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但是對(duì)比“非法收購(gòu)瀕危野生動(dòng)物，處五年以下有期徒刑或拘役，并處罰金”，買“被拐兒童“的處罰力度還比不上買”野生動(dòng)物“，足以見(jiàn)得在法制方面，我們還有很大的調(diào)整空間。
在孩童收養(yǎng)體制上，我們還不是很完善。對(duì)于不少自己無(wú)法生育子女的家庭，想要領(lǐng)養(yǎng)孩子的難度如果過(guò)高，則會(huì)滋生非法買家；反之，如果領(lǐng)養(yǎng)孩子的難度下降，又有誰(shuí)會(huì)去冒險(xiǎn)做非法的事情呢？
在我國(guó)大部分家長(zhǎng)都沒(méi)有定期給孩子錄指紋、上傳資料的習(xí)慣。在孩子信息收集方面，值得整個(gè)社會(huì)地不斷進(jìn)步。
總而言之，我們?cè)诜拦�、打拐工作上取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但仍有很大的進(jìn)步空間。也許在未來(lái)很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，這仍會(huì)是我國(guó)面臨的問(wèn)題之一。兒童拐賣距離我們并不遙遠(yuǎn)，災(zāi)難可能會(huì)降臨到我們?nèi)我庖粋�(gè)家庭，防止災(zāi)難的發(fā)生，需要我們每個(gè)人的努力！
獵奇八卦2023-08-14
