最高法令再審張志超案 13年前被控侵犯殺害女生疑點(diǎn)重重

三、案宗存在問(wèn)題

從2014年開(kāi)始為張志超提供申訴服務(wù)的律師李遜表示，經(jīng)過(guò)查閱本案的卷宗，他們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)案件當(dāng)中，用以認(rèn)定張志超實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，基本上是言辭證據(jù)：“比如說(shuō)被害人的一些生理上的特征，因?yàn)樯婕暗诫[私，我在這里就不能過(guò)多的表述。這些也都是跟客觀自然現(xiàn)象是不相符的，是違背法醫(yī)學(xué)的，他得不出來(lái)被害人是張志超強(qiáng)奸殺死的;包括說(shuō)這個(gè)張志超說(shuō)強(qiáng)奸殺人的這個(gè)工具，用一把小刀割破尸體，這些小刀、物證什么的都通通找不到。

尸檢報(bào)告有被害人照片，我明顯看到被害人頭部有生前傷，所謂生前傷，就是她一定是在生前被人用平板類的物體擊打過(guò)頭部的，這個(gè)生前傷很明顯的，但是這個(gè)傷是怎么來(lái)的?在這個(gè)卷宗當(dāng)中也沒(méi)有任何反映。但是我非常奇怪的就是，在一審過(guò)程當(dāng)中的這些矛盾的證據(jù)，都沒(méi)有被拿出來(lái)，都沒(méi)有被重視。”

四、張志超母親不懂法不敢申訴

可是，作為定案的這些證據(jù)材料都是怎么來(lái)的?一審判決后，張志超為什么沒(méi)有上訴?張志超的媽媽說(shuō)，丈夫很早就去世了，自己沒(méi)有多少文化，也不懂法律。

她沒(méi)有收到過(guò)張志超被定罪的一審判決書，也不知該怎么申訴：“省法院的人問(wèn)我，你怎么只有一審呢?你的二審呢?我說(shuō)一審的判決書你們也沒(méi)給我呀，我怎么去申訴呢?我怎么去給他上訴?所以我就說(shuō)，我也不知道我兒子的二審在哪里。后來(lái)我兒子等了很長(zhǎng)時(shí)間才說(shuō)：媽媽，他們刑訊逼供我，我一直不敢說(shuō)。我說(shuō)孩子，你怎么不早說(shuō)呢?五六年了，他一直不敢說(shuō)，連他自己被冤了他都不敢說(shuō)，(他只是)一個(gè)15歲的孩子。”