隨著劉鑫江歌案在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，案件的最新進(jìn)展也一直都是網(wǎng)友們非常好奇的，人們的都認(rèn)為是江歌為了幫助劉鑫而死去，但是劉鑫卻最后的緊要關(guān)頭沒有解救劉鑫，反而在江歌被害后還高高興興的染頭發(fā)過新年，受到了強(qiáng)大的社會(huì)輿論的譴責(zé)。據(jù)說劉鑫微博回應(yīng)室友被殺是這么說的，稱自己不知道門外發(fā)生了什么，與我無(wú)關(guān)。
最近隨著江歌案開庭，又把這個(gè)一年多之前發(fā)生的命案推上了風(fēng)頭浪尖，關(guān)于劉鑫江歌案真相一直都是人們的熱議的話題，劉鑫真的像是人們口中所說的那樣，在江歌死去不到一百天的日子里，和好友一起燙頭發(fā)，買包包嗎?但是隨后劉鑫微博回應(yīng)室友被殺是這么說的，稱是無(wú)聊的噴子們歪曲事實(shí)來(lái)罵人，掩蓋事情的真相。
就是因?yàn)閯Ⅵ卧诮杷篮笠琅f活的那么開心，所以導(dǎo)致了江歌案劉鑫個(gè)人資料被人肉，生活受到了很大的影響，甚至有網(wǎng)友對(duì)他進(jìn)行人人身攻擊，稱江歌事件劉鑫人肉真是活該，劉鑫不給江歌開門視頻也在網(wǎng)絡(luò)上流傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
但是在江歌事件最新進(jìn)展中，劉鑫卻否認(rèn)了自己鎖門的這一說法，并且陳世峰否認(rèn)故意殺人，稱刀是劉鑫遞給江歌的，但是也被劉鑫給否認(rèn)了。但是法官還是從劉鑫的供詞中發(fā)現(xiàn)了很多的疑點(diǎn)，所以江歌遇害案中劉鑫假供證據(jù)確鑿，劉鑫微博回應(yīng)室友被殺稱自己并沒有聽到門外江歌呼救的聲響。
但是為什么江歌求救的聲音就連樓下的鄰居們都聽到了，劉鑫僅僅只隔著一個(gè)門的距離，真的會(huì)聽不見嗎?在2016年的11月8日，江歌室友劉鑫首度發(fā)聲，對(duì)記者講述了江歌遇害的經(jīng)過，她表示自己也不知道殺害江歌的到底是什么人也不知道門外究竟發(fā)生了什么。實(shí)在令人可笑，你前男友就在門外行兇，你會(huì)不知道嗎?那你為什么要報(bào)警還要叫救護(hù)車呢?日本人怎么評(píng)價(jià)劉鑫呢?竟然認(rèn)為劉鑫無(wú)罪，真是滑天下之大稽。
