最近江歌案件的進展不斷的更新，一年前的劉鑫江歌案再次被推上了輿論的風頭，在中國關于劉鑫的各種道德譴責已經(jīng)鋪天蓋地，那么日本人怎么評價劉鑫的呢?日本的法律與中國的法律大不相同，所以在日本人的眼中，劉鑫的形象如何呢?下面一起來來看看。
劉鑫江歌案發(fā)生以后在中國一直都有著很大的社會輿論，其中的矛盾無一不是指著劉鑫的，紛紛認為劉鑫該死，而江歌是為了劉鑫而死，但是在劉鑫江歌案真相中卻并非如此。日本的法律與中國大不相同，所以日本人怎么評價劉鑫也成為了人們關注的重點。
日本人怎么評價劉鑫呢?日本人認為，不明白為什么在劉鑫江歌案現(xiàn)狀中，中國國內(nèi)的關注焦點會轉(zhuǎn)移到劉鑫，而不是盯在兇嫌陳世峰身上?在他們看來，本案的核心在于陳世峰，而不是跟本案有關的其他人。
當然倒也不能說日本輿論完全不關注、不討論劉鑫。我就聽到身邊不少人說起，這樣的事情如果發(fā)生在日本人身上，劉鑫肯定是要賠償受害人江歌家人的，江歌的葬禮劉鑫也一般都會參加，日本人怎么評價劉鑫呢?認為劉鑫沒有錯，頂多只是會做一些民事賠償給江歌家人。不過日本作為一個多元的社會，任何的話題都會有不同的聲音。比如同校一位不愿意透露姓名的日本學生就說：“受了被害人的恩，肯定是要報答的，但這不是強制必須的，只是大多數(shù)人都會選擇去做而已。”
另外，還有少部分人認為，江歌讓劉鑫來她的租屋一起居住，這個行為本身就不合法，所以對于被害，江歌本人也要承擔一定責任。(日本法律規(guī)定，和房東是以1個人名義簽約的，就不得留宿他人。)江歌的死，江歌自己是否有責任，關于這方面的討論，在國內(nèi)輿論場上我?guī)缀鯖]有聽到過。從中也可看出，雖然同是深受儒教影響的國家，但中日兩國人民在有些方面的看法，的確是截然不同的。
