蜀漢確實有派系，北方元老派，荊州派，益州派和東州派，入蜀后，益州本土聯合東洲派對抗荊州派和北方派，所以本質上就是荊益兩派的斗爭，但這不是官員互斗，斗倒你我去坐你的位置，是理念不同。荊州派跟隨劉備多年一心匡扶漢室，但益州派不想打仗，劉備死后益州派更消極，后期李嚴和諸葛亮之間的斗爭就是荊益矛盾的縮寫。
東州派自諸葛亮時代，法正死，吳壹中立，孟達投降，所謂的東州派只剩下李嚴，即便李嚴這么能折騰，這個派系也未撼動蜀漢政權。最終李嚴被貶，他兒李豐繼續(xù)他江州都督的位子，要是放在政權紛亂的朝局，李嚴家族不知道死了多少回，但諸葛亮處理的非常溫柔，托孤之臣下馬，基本上諸葛亮只做了順手推舟的事。
東州派是劉焉劉璋早期就入川的外州人力量，也是經過斗爭才留下來的一群，“益州以東的團體”，劉備入川基本也是外州人，所以蜀漢建立的基礎一開始都是這些人，劉備后帶來的荊州派為了實現大漢復興和穩(wěn)定蜀地，東州集團則為了權力繼續(xù)，合作壓一壓本地益州人正常的。早期有諸葛亮治政，蜀地派系空前團結，但這也無力伐掉大魏，后期益州人民已經承受不了北伐了，各派其實都知只有投降一路了。
荊州派，和諸葛亮對著干的廖立等人都是荊州人，也都是所謂的荊州派，楊儀和魏延，這算荊州派內斗。益州派更別提了，投降的主力。益州作為蜀漢唯一被侵略的州，反對者多很好理解，但關鍵益州還出了楊洪、馬忠、李恢，馬忠在蜀漢政治地位僅次于大將軍費祎，所以益州派真的一直被打壓嗎？值得商榷。
蜀漢政權從諸葛亮、蔣琬、費祎，一直過度的很好，但費祎中年遇刺，沒有指定好接班人，劉禪匆忙掌權，身邊不知道該信任誰所以重用了宦官，蜀漢走下坡路是從費祎遇刺開始的，所以派系自始至終都被諸葛亮以及諸葛亮的繼任者處理的很好。蜀漢政權比較重要的官位（職）有以下這些：錄尚書事、平尚書事、開府、假節(jié)、都督中外諸軍事，這些都是實權，手握這些才是蜀漢政權上的巨頭，毫無疑問以權利來說蜀漢政壇權力第一是諸葛亮李嚴，后面是蔣琬費祎，然后是費祎姜維，之后是姜維諸葛瞻。如果不出意外這也是接班順序，也就是說實際情況是姜維本來就是接費祎的班，他的上位是必然的，只是時間早晚而已，搞刺殺反而會被懷疑而影響他接班。
蜀漢確實有黨爭，只是沒那么嚴重，劉備入蜀后大體就四派，原從，荊州，東州，益州。諸葛亮執(zhí)政后，更是簡化到了非益州與益州兩派。蜀漢政權各種派系從利益上講到最后就是投降派和北伐派，也就打和投的立場，而貫穿這個問題的背后是劉禪的態(tài)度，劉禪只會是北伐派。而李嚴作妖那么多次，顯然是不想打的，甚至還想跟諸葛亮要封地。問題就回到了劉禪，他可以接受諸葛亮當權臣，但他不可能接受諸葛亮死后還有人騎他頭上。
從地域籍貫上來說，在決定蜀漢政事決策的尚書臺中，基本上是荊州人，其余也就雍州人姜維和益州人馬忠，而馬忠待在尚書臺的時間又太短。換句話說，即使按照地域籍貫來劃分派系，蜀漢也是荊州派一家獨大，可以總結為荊州派是執(zhí)政派，其余益州、東州派統(tǒng)統(tǒng)都是參政派。
