宋朝廷充滿內(nèi)耗，由于皇帝始終處于弱勢(shì)地位，一旦有某個(gè)皇帝授意的大臣意圖掌握全局一致對(duì)外，就會(huì)受到內(nèi)部利益集團(tuán)的極力掣肘，這種內(nèi)耗由高層慢慢延伸到了底層民眾。南宋后期江南百姓不支持北伐的心態(tài)十分嚴(yán)重，除了因?yàn)楫?dāng)時(shí)的貧富差距十分巨大外，另一個(gè)很重要的因素就是這種高層的內(nèi)耗，延伸到了地方士紳的站隊(duì)，導(dǎo)致民心離散，也是北伐一敗再敗，民心日散的重要原因。
賈似道被宋人稱(chēng)為“王安石第二”，那么對(duì)他的評(píng)價(jià)看法比對(duì)王安石就行了。比如從現(xiàn)代人的視角來(lái)看王安石的變法，當(dāng)然可以覺(jué)得他的改革是在打擊既得利益階層為社會(huì)公平公正和持久發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，因而予以贊賞，那賈似道做的事情類(lèi)似，甚至手段更為直接，更可以比較這個(gè)評(píng)價(jià)；另一方面，要說(shuō)王安石是奸相，甚至要為靖康之恥負(fù)一定的責(zé)任，那順著這個(gè)邏輯說(shuō)賈似道是亡國(guó)奸相也沒(méi)什么問(wèn)題。
賈似道恰恰導(dǎo)致南宋迅速滅亡，賈似道的改革得罪了士紳地主，他們是社會(huì)的中間層，是社會(huì)的組織力量。得罪了百姓，他們是普通的兵源，這導(dǎo)致了除了少數(shù)幾個(gè)藩鎮(zhèn)將領(lǐng)，整個(gè)南方社會(huì)都喜迎王師。說(shuō)句不好聽(tīng)的，襄陽(yáng)只不過(guò)是南方的第一道防線，丟了對(duì)南宋沒(méi)啥影響。
因?yàn)槟纤芜�有絕對(duì)的水師優(yōu)勢(shì)，但是元滅南宋，會(huì)發(fā)現(xiàn)南宋的水師幾乎不堪一擊，他們根本不愿意戰(zhàn)斗，導(dǎo)致宋的軍官只能把水師全部用鐵鏈連在一起，防止這幫人自行逃跑，然后元看見(jiàn)了直接放火，這種事一而再再而三上演。這說(shuō)明什么，人心散了，南方人寧愿接受大元統(tǒng)治，也不愿讓賈似道繼續(xù)禍害他們。
如果賈似道什么都不做，只要南方人愿意繼續(xù)賣(mài)命。就算丟了襄陽(yáng)又怎么樣，南方可以依靠水師隔斷襄陽(yáng)和樊城聯(lián)系，收復(fù)襄陽(yáng)易如反掌。恰恰是南方人心散了，導(dǎo)致喪失水師優(yōu)勢(shì)才是大宋滅亡原因。南宋滅亡，賈似道就是要負(fù)主要責(zé)任。賈似道對(duì)軍隊(duì)最糟糕的操作，是將對(duì)異己勢(shì)力的內(nèi)斗發(fā)展到軍隊(duì)里，逼死向士壁，曹世雄，嚇得劉整帶10萬(wàn)大軍投降蒙古，最后劉整成了比蒙古人還強(qiáng)硬的滅宋派。如果不是劉整叛宋，襄樊保衛(wèi)戰(zhàn)還可以再多堅(jiān)持幾年的。
賈似道的才德不配位，盡管有改革能力，但屢次碰壁不得要領(lǐng)，有軍事能力卻無(wú)法獨(dú)當(dāng)一面，有行政能力卻無(wú)法整理朝政，有識(shí)人能力卻剛愎自用排除異己，加上為人紈绔，作為一方大員能力足夠，但是拜相屬于是一塌糊涂。賈似道本人能力一般，而且和韓侂胄不同，賈似道主張安于現(xiàn)狀，而且攬權(quán)納賄，素有“蟋蟀宰相”之稱(chēng)，但賈似道對(duì)朝廷是忠誠(chéng)的，只不過(guò)由于其個(gè)人水平問(wèn)題，所用的人也多為無(wú)能之輩，導(dǎo)致南宋后期防線逐步崩潰（當(dāng)然死守襄樊的策略本身有問(wèn)題）。
士大夫代表的只是官僚地主豪紳階級(jí)，反了誰(shuí)的腐，收了誰(shuí)的土地，這個(gè)沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)的是收回去了沒(méi)有再分配好，所以除了皇帝，其他人到平民百姓都不討好。 每個(gè)朝代末期都這樣，想從上到下變法都是失敗的，變法前期能有效果一段時(shí)間，后期崩潰起來(lái)都很迅速，中層都有恃無(wú)恐，下層都水深火熱，王朝走向滅亡。說(shuō)到底，宋廷一直自己給自己刨坑當(dāng)棺材，把各種武將當(dāng)家畜說(shuō)殺就殺，哪怕沒(méi)有打遍天下無(wú)敵手的蒙古，崩盤(pán)也是早晚的事。
