1648年 李成棟部明軍在廣州殺死八旗漢軍千余人

李成棟，作為明末清初的重要歷史人物，他的反清事跡一直備受矚目。而關(guān)于他在廣州反清的細(xì)節(jié)，尤其是所謂的“捕殺了佟養(yǎng)甲手下的千余遼兵”，一直以來都引發(fā)了學(xué)者和歷史愛好者的廣泛討論。我們迫切需要探尋這一歷史事件的真相，以揭開這段歷史內(nèi)幕。

1.李成棟與佟養(yǎng)甲的力量對比是必須關(guān)注的焦點

雖然李成棟的反清軍隊初期規(guī)模較小，但隨著時間的推移，他成功擴大了自己的實力。廣州城內(nèi)的抵抗，以及陳邦彥、余龍等反清義軍的襲擊，都證明了廣州城并非毫無抵抗之力。如果廣州城內(nèi)的明軍實力真的很弱，那么它早就會被清軍攻陷。事實上，佟養(yǎng)甲曾請求清廷增援，這進一步顯示出他認(rèn)為廣州內(nèi)部的抵抗是有一定實力的。

2.佟養(yǎng)甲是否真的手下“千余遼兵”存在疑點

清初的歷史資料并未明確證實這一點，相反，一些史書中更多提到的是李成棟的軍隊，而不是千余遼兵。由此可見，關(guān)于佟養(yǎng)甲手下的實際兵力存在爭議，李成棟是否殺了上千名遼兵需要更多的確鑿證據(jù)。

傳說李成棟在廣州反清之后，發(fā)現(xiàn)廣州市民和某些八旗漢軍仍然將他的部隊視為“韃子”，準(zhǔn)備割去衣襟以示攻擊。然而，這個解釋存在許多問題。首先，李成棟的部隊在反清后已經(jīng)改變了他們的外表，剪掉了辮子，換上了漢裝，因此在廣州市民眼中不再被認(rèn)為是“韃子”。此外，如何解釋在廣州反清后一年多的時間內(nèi)，突然出現(xiàn)了市民計劃襲擊李成棟部隊的情況？這似乎不符合實際情況。

關(guān)于李成棟是否屠殺了千余遼兵和“短襟人”的事件，目前的歷史資料還存在許多不確定性。我們可以提出一種推測，即這些所謂的“短襟人”可能是城內(nèi)的漢八旗漢軍，而不是反清勢力。李成棟可能放出這一謠言，以作為清除城內(nèi)不穩(wěn)定因素的借口，而最終導(dǎo)致了廣州市民的搶劫和屠殺。這個推測有待更多的證據(jù)來證實或反駁。

關(guān)于李成棟反清在廣州的一些事件，如其是否殺害了千余遼兵和“短襟人”，仍然存在爭議和疑點。為了更好地理解這段歷史，我們需要深入研究和挖掘相關(guān)歷史資料，以還原當(dāng)時的真相。這一歷史內(nèi)幕的揭示將有助于我們更全面地認(rèn)識李成棟反清的復(fù)雜性和影響。