馬王堆3號漢墓的這件文物，證明了墓主人身份，還推翻了歷史記載

在馬王堆1號漢墓的光環(huán)下，很多人甚至不知道馬王堆3號漢墓。這次的發(fā)現(xiàn)大概能讓一些人注意到馬王堆3號墓。

3號墓出土文物也是很豐富的，有千余件，主要有帛畫、帛書、簡牘、兵器、樂器、漆器、木俑、絲織品等。

以下為墓中所出的部分重要文物

帛畫：T形帛畫、車馬儀仗圖、車馬游樂圖、導引圖

帛書：《老子》甲本、乙本、《戰(zhàn)國策》、《周易》、《五星占》、《相馬經(jīng)》、《醫(yī)經(jīng)方》、《地圖》3幅等。

3號墓的墓主人是誰？

1號墓的墓主，即千年不腐的“辛追夫人”，2號墓墓主是軑候利蒼，而3號墓的墓主人是誰？這是一個比較重要，也是爭議比較大的問題。

3號墓棺槨保存完整，結構與1號墓大體相同，但規(guī)模要小。3號墓的尸身已腐爛，只剩下散亂的骨架。墓主人為男性，去世時三十多歲。

首先，可以肯定的是3號墓墓主人應該是利蒼的兒子，但是，是不是史料中的第二代軑侯利豨呢？這個存在爭議。

3號墓中出土了一只很重要的木櫝，上面寫著：“十二年二月乙巳朔辰家丞奮移主藏……”這是判斷墓主人下葬時間的一個依據(jù)。

西漢初期紀年超過十二年的就只有漢高祖和漢文帝，但可以排除是漢高祖在位時，因為3號墓中發(fā)現(xiàn)了帶有“軑侯家”字樣的漆器，此時利蒼還不是軑侯，他的兒子更不可能是軑侯了。

漢文帝十二年也就是公元前168年，也就是3號墓墓主人下葬時間。也是因為這個時間，《馬王堆二號三號墓發(fā)掘簡報》排除了3號墓的墓主人是利豨的可能，因為根據(jù)記載利豨死于漢文帝十五年，即公元前165年。

不過，盡管如此，也有不少專家學者認為3號墓的主人就是利豨。

①3號墓有一枚殘損的封泥，雖然只有一半大小，但可隱約辨認出上面的字為“利豨”。這枚封泥很大概率上證明了墓主人就是利豨。當時的情況很可能是利豨生前親自選好了一些物品作為自己的陪葬品，然后親自封緘。很可惜，這枚封泥具體的出土情況不是很清楚，當時也沒引起發(fā)掘者的注意，也是時隔很久才有學者辨認出這枚封泥的文字。

②3號墓為三層套棺，目前所見的長沙漢初諸侯墓都是這個形制。

③3號墓發(fā)現(xiàn)了不少遣策，其中有“美人四人，其中二人楚服，二人漢服”，“右方女人明童凡百八十人，其八十人美人，廿人才人，八十人婢”，“美人”、“才人”這是天子及諸侯才有得，這也證明了3號墓的墓主人的身份是諸侯。

再結合“十二年二月”的木櫝，墓主人應該就是第二代軑侯利豨了。那么，是《史記》、《漢書》中記錯了嗎？不然怎么解釋這3年的誤差？

對于二號墓墓主人，第一代軑侯“利蒼”，《史記》中寫“利倉”，《漢書》中將“利蒼”寫作“黎朱蒼”，即證明了即便《史記》、《漢書》也是有錯誤的。而且，考古訂正文獻中錯誤的例子不在少數(shù)。

為什么會有這個“錯誤”呢？一個比較大膽的猜測是在漢文帝十二年這一年去世的很可能是利蒼之妻。