曹操為什么不立曹植為世子 若曹植被立為世子 歷史將如何發(fā)展

曹操在選擇繼承人時(shí)綜合了多種因素的考量。曹丕相對(duì)于曹植更善于控制欲望，能夠更好地處理寒族與士族之間的關(guān)系。曹植與曹丕之爭(zhēng)，是中國(guó)歷史上備受關(guān)注的一段故事。曹植以其卓越的才華和文學(xué)成就聞名于世，被譽(yù)為天下第一才子。然而，曹操在選擇繼承人時(shí)卻偏向了曹丕，引發(fā)了廣泛的猜測(cè)和爭(zhēng)議。為什么曹操放棄了曹植這位才華橫溢的兒子，而選擇了曹丕呢？

一、曹操不立曹植為世子的原因

1. 曹丕更加善于控制自己的欲望。雖然曹植的文學(xué)才華無與倫比，但他的奢侈和放縱也不容忽視。曹操可能考慮到曹植的個(gè)性特點(diǎn)，認(rèn)為他不適合承擔(dān)重任。這雖然在曹操的考慮中占據(jù)了一定的比重，但并非最主要的原因。

2. 曹丕之所以能夠成為繼承人，與寒族與士族之爭(zhēng)有關(guān)。曹操作為庶族出身的開國(guó)之君，一直致力于打擊士族豪門的勢(shì)力。曹丕更能傳承曹操的思想，他在政治手段上更為高明，能夠更好地處理寒族與士族之間的關(guān)系。相比之下，曹植身邊的楊修來自弘農(nóng)楊氏，也是士族的代表，這種背景使得曹植更容易受到士族勢(shì)力的影響。

曹丕登基后，實(shí)行了九品中正制，取代了原由士族壟斷的察舉制度，這是曹操政治理念的延續(xù)。然而，最終這一制度仍然被士族所掌控，出現(xiàn)了"上品無寒門，下品無士族"的局面。這也說明了曹操在立嗣之時(shí)所考慮到的士族與寒族的矛盾。

二、如果曹植成為繼承人，歷史可能會(huì)發(fā)生一些什么變化

司馬家可能不會(huì)扮演后來的重要角色。雖然無法確定曹植是否會(huì)對(duì)司馬家采取行動(dòng)，但弘農(nóng)楊氏作為士族豪門，也難以完全不對(duì)皇位產(chǎn)生興趣。如此一來，晉王朝和五胡亂華的時(shí)代也許不會(huì)出現(xiàn)。

然而，士族之間的權(quán)力爭(zhēng)斗是歷史的常態(tài)，弘農(nóng)楊氏有可能在其他機(jī)會(huì)中發(fā)動(dòng)行動(dòng)。如果曹植成為繼承人，歷史的走向也許會(huì)有所不同，但并不能保證一定更好。

曹丕的選定也與曹操對(duì)宗法制度的考慮有關(guān)。盡管曹植的文學(xué)才華無可爭(zhēng)議，但曹丕在曹操眼中更具備治國(guó)才能。歷史的發(fā)展是多方面因素交織的結(jié)果，曹操的選擇也因此產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。