瑞典通常被認(rèn)為是一個腐敗程度較低的國家，從其相對較低的賄賂定罪數(shù)量來看，這一點確實如此。不過，林雪平大學(xué)的一篇關(guān)于成熟民主國家的腐敗問題的博士論文強(qiáng)調(diào)了個人通過其親屬在公共部門擔(dān)任重要職務(wù)而獲得優(yōu)勢的風(fēng)險。該研究顯示，在瑞典，裙帶關(guān)系可能是一個比以前想象的更重要的問題，值得加強(qiáng)關(guān)注。
批評者聲稱，腐敗的程度可能仍然被低估了，因為排名可能會遺漏那些更難發(fā)現(xiàn)、對人們的日常生活影響不明顯的腐敗形式。這方面的一個例子是，當(dāng)政治家或公職人員做出的決定使他們的朋友或親屬非法受益時，即所謂的裙帶關(guān)系或友誼腐敗。
為了研究這個問題，Emanuel Wittberg在他的博士論文中分析了整個瑞典人口的記錄數(shù)據(jù)，例如與工作場所、教育水平和家庭關(guān)系有關(guān)的數(shù)據(jù)。
結(jié)果顯示，父母或兄弟姐妹為公共機(jī)構(gòu)或公共房東工作的人，有更大的機(jī)會獲得工作或公寓。也有跡象表明，本地企業(yè)在公共采購中可能會受到青睞。
Emanuel Wittberg，瑞典林雪平大學(xué)分析性社會學(xué)研究所和地方政府研究中心的博士生
林雪平大學(xué)分析社會學(xué)研究所和地方政府研究中心的博士生伊曼紐爾-維特伯格說："無論是涉及到任何特定的市政房東擁有的住房，還是任何特定的市政或政府機(jī)構(gòu)的工作，我們都在談?wù)?%到4%的機(jī)會增加。"
根據(jù)伊曼紐爾-維特伯格的說法，這種差異在統(tǒng)計學(xué)上是有意義的。當(dāng)然，除了裙帶關(guān)系之外，可能還有許多解釋。個人可能在背景、驅(qū)動力、偏好和對社會如何運(yùn)作的知識方面存在差異，這可能會影響結(jié)果。為了剔除這些因素，伊曼紐爾-維特伯格對相似的個人進(jìn)行了比較，但其中一些人有聯(lián)系，另一些人沒有。
盡管這樣，也不可能消除不確定性，因為記錄數(shù)據(jù)并不包含所有信息。因此，他指出，結(jié)果顯示哪里可能存在裙帶關(guān)系的風(fēng)險，盡管不可能確定每個個案中都涉及裙帶關(guān)系。
"我的論文表明，這是一個值得研究和關(guān)注的問題，在瑞典這樣一個成熟的民主國家也是如此。"
腐敗有可能侵蝕公民對公共機(jī)構(gòu)的信心。在Emanuel Wittberg看來，這可以通過確保透明度來避免，從而使決策可以被審查�？赡苓�需要更多的意識培訓(xùn)和更好的程序，例如在更大程度上對工作申請進(jìn)行匿名處理。
伊曼紐爾-維特伯格說，他的論文的特別之處不僅在于它調(diào)查了一個成熟的民主國家的腐敗，還在于所使用的方法：對大規(guī)模數(shù)據(jù)的分析。他的調(diào)查包括許多個人、組織和企業(yè)，在很長一段時間內(nèi)進(jìn)行分析。據(jù)他說，這些結(jié)果是了解大規(guī)模裙帶關(guān)系風(fēng)險的第一步。
