有些哲學(xué)家認(rèn)為其實(shí)這個命題是完全正確的，出錯的是我們自己的邏輯。其實(shí)觀察到一個紅色的蘋果確實(shí)會增加烏鴉都是黑色的可能性!這就相當(dāng)于：如果有人把宇宙中所有不是黑的物體都給你看，而你發(fā)現(xiàn)所有的物體都不是烏鴉，那你就完全可以斷定所有烏鴉都是黑的了。
這個“悖論”看上去荒謬只是因?yàn)橛钪嬷?“不是黑的”物體遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于“烏鴉”，所以發(fā)現(xiàn)一個“不是黑的”物體只增加了極其微小的對于“烏鴉都是黑的”的信任度，而相對而言，每發(fā)現(xiàn)一只黑的烏鴉就是一個有力的證據(jù)了。
雖然這只是一個邏輯問題，但是在我看到上圖的烏鴉的時候...原來天下的烏鴉并不是一般黑的。
