許多對(duì)這起案件聞所未聞的人，會(huì)顧名思義的認(rèn)為這起案件和猴子有關(guān)，然而事實(shí)與之大相徑庭。這起案件和“進(jìn)化論”有很大的關(guān)系，并且猴子案件最終導(dǎo)致了諸如政教分離等問題。造成的影響一直持續(xù)到現(xiàn)在。
猴子案件指的是田納西州的一名物理教師思科普斯在美國(guó)公民自由聯(lián)盟的教唆下，以身試法，其在課堂上講授“人是由低等動(dòng)物進(jìn)化來的”，然而這在美國(guó)田納西州法律當(dāng)中是禁止的，因此思科普斯被逮捕并且進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)八天的審判。
這一案件的審判圍繞著諸多方面，如陪審團(tuán)的選擇、“禁止在課堂上講授人是由低等動(dòng)物進(jìn)化來的”這一法律是否合乎憲法的辯難所進(jìn)行的投機(jī)的法律運(yùn)作、是否采信專家們對(duì)于進(jìn)化論和《圣經(jīng)》的睜眼的辯論等問題。
美國(guó)猴子案件的起因可以分為直接起因和間接起因兩種，直接起因是拉菲耶在代頓經(jīng)營(yíng)著一家不景氣的煤鐵公司，其想要通過某種公共廣告效應(yīng)來達(dá)到使投資者能夠注意到代頓的工業(yè)潛力。因此其和人研究了一起可能的違犯進(jìn)化論法的審判案。實(shí)際上就是自導(dǎo)自演的意在制造商業(yè)噓頭的法庭諧劇。
美國(guó)猴子案件的間接原因則是政治和宗教以及哲學(xué)相融合方面的原因，布萊恩是美國(guó)三屆總統(tǒng)競(jìng)選的候選人，其曾經(jīng)進(jìn)行過“《圣經(jīng)》是真的嗎”演講，這個(gè)演講在很大程度上推動(dòng)了巴特勒提案的通過。
1927年1月27日，田納西高等法院判決“認(rèn)定巴特勒法案是合憲法的，并被思科普斯所違犯”。最終思科普斯被判有罪，并且被處罰100美金。這就是美國(guó)乃至世界上最著名的審判案：美國(guó)猴子案件。
