說起美國猴子案件，千萬不要以為是關(guān)于猴子的血案，而是由于人類起源而引發(fā)的一些爭議。本身只是一件普通的審判案，但是到了最后卻成為了轟動美國乃至整個(gè)世界的歷史性事件。究竟美國猴子案件真相如何呢?下面探秘志小編就來為你揭秘。
說到美國猴子案件，發(fā)生在1925年7月美國田納西州代頓鎮(zhèn)的斯科普斯進(jìn)化論審判案。這是一起轟動整個(gè)美國乃至整個(gè)世界的歷史性事件，被稱為“世界上最著名的審判案”。1925年3月23日美國田納西州頒布法令，禁止在課堂上講授“人是從低等動物進(jìn)化來的”。美國公民自由聯(lián)盟唆使田納西州的物理教師斯科普斯很快以身試法，這就是美國猴子案件的起因。而實(shí)際上，整個(gè)案件，都可以說是一場蓄意謀劃。
經(jīng)報(bào)界努力，布賴恩于5月13日發(fā)表聲明，表示情愿不要報(bào)酬地參加這起庭審。由于其特殊的身份，特別是作為基督教原教旨主義的代言人，布賴恩的加入使這起審判案上升到某種大同盟的地位，并拓寬了主題。就在布賴恩聲明的翌日，美國第一流的刑事律師達(dá)羅在名記者門肯(H.L.Mencken)的敦促下也情愿分文不收地為斯科普斯進(jìn)行辯護(hù)，門肯告誡他說：“沒有人指責(zé)那個(gè)瞎吵吵的中學(xué)教員。
要做的事，就是把布賴恩嘲弄一番。”之后不幾天，達(dá)羅與其友巴隆(D.F.Malone)給內(nèi)爾拍去電報(bào)，表達(dá)了他們的意愿。接下來的八個(gè)星期，為嚴(yán)肅的法律運(yùn)作與滑稽的插曲所交織。為了與查塔奴加競爭，代頓成功地將正在肯塔基州度假的斯科普斯召回，用兩個(gè)月加速了法律進(jìn)程，并且偽造了兩場辯斗以吊起媒體的胃口。
縱觀整個(gè)庭審經(jīng)過，不論從法、理還是情各個(gè)方面來說，美國猴子案件中，原告方特別是布賴恩都是贏家，值得同情和稱贊。相形之下，被告方尤其是達(dá)羅的辯護(hù)和表演就不能不令人頗多微詞以至于輕視有加了--從人為的陷阱預(yù)設(shè)、明顯的功利目的、強(qiáng)詞奪理的辯論方式直到輸紅了眼的賭徒式的惱羞成怒等，外加法官的態(tài)度等，所有這些事實(shí)均與那些在濃厚偏見誤導(dǎo)下的報(bào)道和傳說有著霄壤之別。其實(shí)與瓊斯鎮(zhèn)慘案很像，都是經(jīng)過故意策劃的。
