唐太宗篡改國史之謎還有一種解釋,認為李世民之所以要修改國史,抬高自己在太原起兵中的地位,貶低李淵的功勞,乃是出于當時的政治需要。他要求貞觀史臣把太原起兵中李淵由主動起兵變?yōu)楸粍悠鸨,目的是為了把李淵描繪成一個忠臣的形象。
從而符合儒家的道德要求:李淵是在隋煬帝要下令逮捕他,李世民、劉文靜等又設(shè)下圈套逼得他走投無路的時候才不得不反的,而且在起兵時李淵還曾號稱“欲大舉義兵,遠迎主上”,這樣一來,李淵就成了大忠臣了。很明顯,這種刻畫有利于李世民維護統(tǒng)治。
而李世民之所以將起兵反叛事跡加到自己身上,乃是為了強化自己真命天子的形象,這與他要求史官們在撰寫《太宗實錄》時,極力渲染他出生時“二龍戲于館門之外,前后三日才離去”的異象是一致的。他也要求史官們在記述太原起兵的過程中,竭力描寫他的謀略過人和勇武善戰(zhàn),更進一步印證他是克明克哲、秉承天命的一代君主。
這種說法多基于心理和邏輯上的推測,沒有太多的史實依據(jù),權(quán)且可以當作一種另類的解讀。由此可見,李世民繼位后修改創(chuàng)業(yè)國史是沒有疑問的事實,而他之所以要修改國史,首要目的就是掩蓋“玄武門之變”的惡劣行徑,讓自己的繼位顯得光明正大,水到渠成,取得道統(tǒng)上的合法性。至于他還有沒有其他目的,至今已很難判斷,因此唐太宗篡改國史之謎是一個永遠的謎。