東晉后南方的發(fā)展，讓江南一帶成了新的經(jīng)濟(jì)重地，江淮一帶地位提高，但仍然無法作為國都首選，因?yàn)殡x北方太遠(yuǎn)，無法對北方形成有效治理。西安漢唐兩朝都有把長安作為國都是鑒于開國時(shí)諸多優(yōu)勢，但隨著經(jīng)濟(jì)中心向東偏移，在長安定都已經(jīng)無法完全控制一個(gè)大一統(tǒng)王朝的疆域，所以后來開始在洛陽定都，定都南京的政權(quán)不是更偏向進(jìn)攻，而是無險(xiǎn)可守導(dǎo)致的，沒有江淮，江南政權(quán)的結(jié)局都是一樣，吳國是，陳國也是。
另外再說一個(gè)，秦、西漢，唐能從長安統(tǒng)一全國有幾個(gè)共同點(diǎn)，一、關(guān)中以東不是一片整體甚至可以說很混亂；二、擁有四川；擁有這兩點(diǎn)才有機(jī)會(huì)從關(guān)中出發(fā)統(tǒng)一全國，古代這樣的農(nóng)耕社會(huì)，南京這樣的地方的確不太適合成為統(tǒng)一華夏的帝國首都，雖然富庶，但缺乏安全。
冷兵器戰(zhàn)爭史上步打騎能打贏的戰(zhàn)役屈指可數(shù)，不過也不是沒有（岳飛北伐），但這種只能算是個(gè)例，步兵在平原地形上遇到騎兵簡直是災(zāi)難。所以自古南打北都難，一進(jìn)入平原地帶就沒法打了。南方缺馬。這在冷兵器時(shí)代是非常致命的。這個(gè)問題在北伐前期不明顯，可一旦打到華北大平原上基本就很難再進(jìn)一步了，平原上步打騎太難了。
而且還不僅僅是步打騎的問題，一旦北伐到平原地帶，脫離了南方水網(wǎng)快速運(yùn)輸補(bǔ)給的便利，缺少馬匹畜力運(yùn)輸?shù)哪宪娺�要面臨補(bǔ)給中斷的風(fēng)險(xiǎn)。所以冷兵器時(shí)代北打南永遠(yuǎn)比南打北容易，即便是朱元璋北伐成功，很大原因也是元朝貴族在南方圈地養(yǎng)馬，當(dāng)時(shí)的南方并不缺馬。且元朝大運(yùn)河也是能夠通航的狀態(tài)，不用擔(dān)心補(bǔ)給跟不上的問題。這是冷兵器時(shí)代的局限性，就算經(jīng)濟(jì)人口領(lǐng)先，也很難在北伐中發(fā)揮出自己的優(yōu)勢。
冷兵器時(shí)代，經(jīng)濟(jì)人口可并不一定能轉(zhuǎn)換成實(shí)質(zhì)的戰(zhàn)斗力，南宋就是個(gè)很好的例子。至于為什么轉(zhuǎn)換不了，很大原因是南方缺馬。缺馬的表現(xiàn)可不僅僅是體現(xiàn)在缺少騎兵上，缺少馱馬、畜力不足，在脫離南方水網(wǎng)之后補(bǔ)給運(yùn)輸困難也是大問題。也正是因此，在朱元璋之前的歷次北伐中，經(jīng)常能看見前期勢如破竹，一打到平原就后繼乏力的情況。朱元璋與前人的不同在于，元朝貴族做事不考慮后果，在南方圈占耕地養(yǎng)馬放牧，元末時(shí)南方并不缺馬。否則徐達(dá)湯和常遇春再厲害，打到華北平原，面對平原上步兵打騎兵和補(bǔ)給運(yùn)輸困難的地獄局面，北伐也沒多少贏面。
北方幾大平原人口集中，在治理上更容易建立基層管理體系，糧草集中，人口調(diào)動(dòng)更加容易。南方平原分散，隔山不語，糧草籌集，人馬籌集極為困難。北方平原另一個(gè)優(yōu)勢就是通訊能力更強(qiáng)，關(guān)中與中原戰(zhàn)場可以做到協(xié)同，南方若以四川和江淮鉗型進(jìn)攻根本無法協(xié)同，只能各打各的。
糧食、戰(zhàn)馬、交通、人口、經(jīng)濟(jì)等等，都和氣候地形有關(guān)，政治、文化也不例外，古代開發(fā)南方老難了，直到宋以后，很多漢人南遷，經(jīng)過很長時(shí)間，南方才稍好一點(diǎn)，而且這個(gè)南方指的是中原地區(qū)的淮河流域、長江附近的江漢和中下游，而不是再往南的丘陵地帶。就算是現(xiàn)在，如果沒有各種限制，中原地區(qū)也是完勝南方地區(qū)，因?yàn)槠皆@個(gè)優(yōu)勢太大，如果不調(diào)控，誰會(huì)把工業(yè)建在閉塞的丘陵地帶去增加成本呢?而且光靠一個(gè)糧食就能穩(wěn)穩(wěn)的壓倒南方，南方的糧食缺口太大，無法自足。
歷史趣聞2023-12-22
