安史之亂：李唐王朝盛極而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，影響了千年的歷史軌跡

安史之亂是河朔集團(tuán)和關(guān)隴集團(tuán)矛盾的總爆發(fā)，兩集團(tuán)的矛盾最早可以溯源到六鎮(zhèn)之亂，關(guān)隴集團(tuán)建立北周、隋、唐后一直對(duì)河朔集團(tuán)打壓，河朔一些世家則把唐庭稱為偽朝。安史二人是河朔方面選出的代表，代表河朔方面向關(guān)隴集團(tuán)討說法討官職，當(dāng)然結(jié)果也看到了，關(guān)隴大傷元?dú)�，河朔取得某一些方面的自治（把安史父子四人列為四圣，大建四圣祠也只有河朔敢搞）�?/p>

唐朝以前的大一統(tǒng)朝代后期都會(huì)面臨河北割據(jù)的問題，這里人口財(cái)政資源都足以抗衡中央，一旦朝代到了后期土地兼并，政策失誤都會(huì)導(dǎo)致河北割據(jù)，在關(guān)中的統(tǒng)治階級(jí)河北以無法掌控，東北更別提。安史之亂后實(shí)力最強(qiáng)的河朔三鎮(zhèn)，就是已經(jīng)事實(shí)上的獨(dú)立了，唐以后關(guān)中徹底失去了成為首都的資格。

安史之亂以及長(zhǎng)期的軍鎮(zhèn)割據(jù)是軍事科技不斷發(fā)展的結(jié)果，體現(xiàn)的是唐代及之前文武合一，以武為先的政治體制不能適應(yīng)軍事成本的提升。雖然能保持軍事力量強(qiáng)大，但是卻無法向社會(huì)治理方面投入更多保持社會(huì)穩(wěn)定，所以就有了宋以后官僚集團(tuán)代替士族集團(tuán)，重文輕武的政治傳統(tǒng)，也就失去了所謂的“武德”，總體來說根本原因就是古代生產(chǎn)力的不發(fā)達(dá)，即使安史之亂不發(fā)生也會(huì)如此。

安史之亂最嚴(yán)重的影響，是打斷了唐朝從隋朝乃至南北朝以來，不斷探索和發(fā)展封建君主專制下的社會(huì)改革進(jìn)程，盡管唐朝中后期，朝廷也在不斷地進(jìn)行改革（比如兩稅法、鹽鐵專賣等），但唐朝彼時(shí)已無國(guó)力支持如此浩大的社會(huì)變革了。從某種程度上來講如果安史之亂沒有發(fā)生，唐朝應(yīng)該會(huì)在中后期完成政治上官僚權(quán)力，從貴族門閥向地主士大夫階級(jí)下沉；經(jīng)濟(jì)上南北地區(qū)產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，商品經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，甚至資本主義萌芽產(chǎn)生；軍事上募兵制完全代替府兵制等一系列改革。但歷史證明了唐朝這樣腦容量不夠支撐龐大身軀的巨人，遲早會(huì)因短路而葬送自己的大好前程。

安史之亂是大唐由盛轉(zhuǎn)衰之始，首先，安史之亂逼得李隆基和李亨棄都而逃，這在古代意味著什么，各位都懂。真的是把“盛世”的遮羞布毫不留情的拽下來，也把李唐皇室的血性打沒了。之后的皇帝有幾個(gè)有勵(lì)精圖治的能力和意愿的，都想著享樂了，能不衰落么。

其次，這次反叛，許多原本忠于李唐的中下層官員，要么被亡于安史二人，要么被地方世家門閥替換收攏。平叛后，李唐忽然發(fā)現(xiàn)自己的實(shí)際掌控被削弱得太多了。想收權(quán)，沒那個(gè)能力和手腕。最后，當(dāng)初為了狙擊安史之亂，李唐可是下放了不少權(quán)力。然而放權(quán)容易收權(quán)難，李唐的衰弱讓不少人有了異心，有了“吾可取而代之”的野心，過去他們吸李唐的血還偷偷摸摸，這之后已經(jīng)是毫不掩飾了。即便名義上還是尊李唐為主，可是私底下鋤頭揮舞得更快了。

安史之亂的禍害何止于李唐一朝，西邊，河西之地為吐蕃所有，絲路斷絕，張議潮死后漢人更是無立錐之地，文化斷絕，逐漸綠化，直到清乾隆時(shí)期打敗準(zhǔn)噶爾才又重回中央實(shí)際管轄。南邊交趾見中原混戰(zhàn)，漸有割據(jù)獨(dú)立之心，到宋完全獨(dú)立剝離中國(guó)版圖，明代曾經(jīng)短暫收回，后又分裂而去。北邊幽州一代長(zhǎng)期獨(dú)立自五代十國(guó)石敬瑭出賣燕云十六州，歷經(jīng)金、元兩代 胡化嚴(yán)重，直到朱元璋克復(fù)中原，去除元寇，恢復(fù)唐宋禮儀制度才逐漸恢復(fù)漢化。中原，華北混戰(zhàn) 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)被破壞，人口大量死亡或南遷，關(guān)中凋敝，運(yùn)河淤塞，天下中心自此東移，長(zhǎng)安，洛陽再無成為國(guó)都。