當前位置:探秘志 > 歷史趣聞 > 正文

漢中之戰(zhàn)是劉備集團的巔峰之戰(zhàn),本可滅掉曹魏,可惜被盟友背刺

漢中之戰(zhàn)從217年底拉開序幕,到219年中旬結束,劉備雖然贏了,但付出代價太大了,打下來之后沒有余力立刻北伐,只能休養(yǎng)生息,誰也沒想到,短短幾個月后,關羽兵敗被殺。劉備失去漢中,巴蜀就完全在曹操的眼皮底下。曹操失去漢中,劉備可以從漢中長驅直入。按照隆中對,原本是劉備出漢中,關羽出荊州,兩路分擊,基本來說,曹魏真有可能被弄死。

漢中重要的是地理位置,人口都是其次,高祖因之以成帝業(yè),這也是劉備舉傾國之力攻打的原因漢中既是北伐的前哨戰(zhàn),又是益州的屏障,漢中在手,就可穩(wěn)坐西川,漢中易守難攻,一個陽平關難倒無數好漢,其險要僅次于劍閣,劍閣有著從未被正面攻破的記錄,有漢中在,曹操不敢翻越大山去伐蜀。

漢中介于秦蜀之間,秦得則威蜀,蜀得則威秦。曹魏得之秦隴為后方巴蜀為前線,蜀漢得知則秦隴為前線,戰(zhàn)火致敵而避己。對于蜀漢來說漢中是命門所在,然曹魏核心在兗豫在冀州,對于漢中的警覺肯定是不如蜀漢,就算戰(zhàn)火燒到關中也非存亡之秋。曹魏先手得漢中,然四方戰(zhàn)事無力久守,移漢中民以充實凋敝的關中實屬無奈之舉,但是一個漢中是不可能扭轉整個三輔凋敝的局面,只能遲滯蜀中的進攻,增加北伐的成本,但是卻徹底讓關西全部成為前線,只能說盡可能爭取有利態(tài)勢但是卻無法做到根本扭轉。

對于蜀漢來說,拿下漢中意味著保護巴蜀的局勢穩(wěn)定的同時,還可以定期襲擾關中西涼經濟區(qū),退守只需穩(wěn)南鄭,進攻則多處要隘均可出兵,增加曹魏放守成本,甚至可以疲于奔命,徹底轉為外線作戰(zhàn) 相比之下東線魏吳在淮南對峙,互相都無法威脅其主要經濟區(qū),然而江東的土地如何能與中原相比。而且江東是東吳王畿,豫徐是曹魏重地,在戰(zhàn)略態(tài)勢上實際已經陷入被動 中線魏軍全據南陽盆地的同時還可以威脅整個江漢流域,除江陵堅城外江北經濟區(qū)多有損毀,吳軍轉入內線作戰(zhàn)。雖然說存人失地,但是一里之厚,而動千里之權者,地利也。曹魏丟棄的是可以影響局勢的重地,而得一郡之民,雖不算大敗,亦不能算勝。

蜀漢休養(yǎng)生息10年,曹魏休養(yǎng)生息10年,蜀漢依舊疲敝,曹魏卻在曹叡時期達到鼎盛,這就是身家差距帶來的。 事實上漢中之戰(zhàn)時期的曹魏實力是在其歷史低點,漢中對曹操而言是雞肋純粹就是曹魏那時完全沒有滅蜀漢的實力,拿到漢中你沒有實力滅人家,卻還要派兵駐守消耗國力,得不償失。 而劉備在那段時間發(fā)動兩線作戰(zhàn)的決定是完全正確的,因為真想滅曹魏只有這個時期有機會。

漢中大戰(zhàn)之后三方實力是最均衡的,曹占據河北中原,人口經濟最強,孫氏占據江東日久,統治穩(wěn)固且據守天險,劉備跨有荊益,同時擁有天府之國與四戰(zhàn)之地。簡單來說就是曹最能耗,孫最能茍,劉最能鬧?上O吳背刺直接搞崩了天平,孫劉從此不可挽救地衰落下去。

荊襄九郡是兵家必爭之地,北伐可打中原,東可打長江中下游,西可奪四川。關羽北伐是想讓漢中,上庸,襄陽,樊城連起來。可劉備奪得漢中后劉氏軍團人們大多驕傲起來,這也影響到荊州的關羽。關羽按隆中對的策略,北伐。劉備和諸葛亮未想到此時孫權會背叛盟約,劉備原以為湘水分界已經永久解決荊州問題。上庸劉封孟達不發(fā)兵,荊州糜芳傅士仁不戰(zhàn)而降,多種因素導致劉備諸葛亮隆中對成泡影。

分享至:

歷史趣聞相關

郵箱不能為空
留下您的寶貴意見