任何事物都有兩面性。
雖然網(wǎng)絡(luò)上一直有視頻傳播，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中俄羅斯遭遇烏克蘭無(wú)人機(jī)攻擊損失慘重，但整體來(lái)說(shuō)，俄士兵卻對(duì)澤連斯基感謝連連。
只因?yàn)槎碥娫诙頌鯌?zhàn)場(chǎng)上繳獲了多種美式武器和西方各國(guó)的先進(jìn)武器，如美制步兵戰(zhàn)車、英制巡航導(dǎo)彈等，這些裝備對(duì)于俄羅斯的武器研究有著重大的推進(jìn)。
要知道，這些武器平時(shí)對(duì)其他國(guó)家都是禁售的，要想了解它們真是可遇不可求。
由此，普京才會(huì)當(dāng)著眾軍官的面說(shuō)道，“既然都送上門來(lái)了，為何不利用逆向工程學(xué)，看看對(duì)手武器內(nèi)部的結(jié)構(gòu)呢？”
“逆向工程學(xué)”，是一項(xiàng)技術(shù)再現(xiàn)的過(guò)程。即對(duì)一個(gè)項(xiàng)目產(chǎn)品進(jìn)行逆向分析及研究，從而演繹并得出該產(chǎn)品的處理流程、組織結(jié)構(gòu)、功能特性及技術(shù)規(guī)格等設(shè)計(jì)要素，以制作出功能相近，但又不完全一樣的產(chǎn)品。
但在實(shí)際操作過(guò)程中，逆向研究并不是那么簡(jiǎn)單，尤其是武器裝備，更是涉及到材料學(xué)、工程學(xué)等各方面，也只有像俄羅斯、中國(guó)、美國(guó)等擁有頂級(jí)科學(xué)研究的國(guó)家才有可能實(shí)現(xiàn)。
但，有總比沒有好。
說(shuō)到武器研究和“逆向工程學(xué)”，很多人都有一個(gè)疑問(wèn)，多年來(lái)我國(guó)的武器系統(tǒng)，很多都是在仿制蘇制的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，好像幾乎沒有美式的仿制。
難道美式武器比蘇式更先進(jìn)，難度更高嗎？
其實(shí)不然。這一結(jié)果與我國(guó)的武器發(fā)展有著密不可分的關(guān)系。關(guān)于這一點(diǎn)，還得從1949年新中國(guó)成立時(shí)說(shuō)起。
新中國(guó)成立伊始，我國(guó)的軍工科技幾乎還是零起步。當(dāng)時(shí)我國(guó)擁有的武器五花八門，有美國(guó)的榴彈炮，蘇聯(lián)的自動(dòng)步槍和火炮，英國(guó)的、法國(guó)的、日本的，統(tǒng)統(tǒng)都有。
無(wú)一例外的是，這些武器都是在抗戰(zhàn)時(shí)期我軍成功繳獲的，并不是我國(guó)生產(chǎn)的。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)我國(guó)擁有的“武器”，至少來(lái)自20多個(gè)國(guó)家，由此毛主席調(diào)侃說(shuō)我們的武器是“萬(wàn)國(guó)牌”。
就連1949年10月1日國(guó)慶，我國(guó)在天安門廣場(chǎng)閱兵時(shí)展示的武器，都還是“萬(wàn)國(guó)牌”。
嚴(yán)格意義上來(lái)講，我國(guó)武器的發(fā)展還是從1953年抗美援朝結(jié)束后才正式開始的。先后經(jīng)歷了三個(gè)階段才發(fā)展到如今現(xiàn)狀，其中就有蘇聯(lián)的影子。
第一階段：仿制蘇聯(lián)武器
上世紀(jì)50年代，我國(guó)與蘇聯(lián)同處于社會(huì)主義陣營(yíng)，蘇聯(lián)為了坐穩(wěn)“老大哥”的位置，有意拉攏我國(guó)，對(duì)我展開了經(jīng)濟(jì)援助和技術(shù)支持。
其中，就包絡(luò)武器的生產(chǎn)和裝備。
1952年初，蘇聯(lián)就曾派了一個(gè)五人組的專家組，深入到我國(guó)就兵工廠的建設(shè)和武器仿制生產(chǎn)，進(jìn)行了為期3個(gè)月的考察。
同時(shí)，為我國(guó)提供了包括122毫米榴彈炮在內(nèi)的15種陸軍武器全套設(shè)計(jì)圖紙、資料，后經(jīng)過(guò)一年多的努力，1954年9月，我國(guó)齊齊哈爾127廠就生產(chǎn)出了第一批裝備。
在蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的援助下，我國(guó)第一個(gè)五年計(jì)劃期間（1953-1957年），就基本構(gòu)建起了包括武器生產(chǎn)在內(nèi)的重工業(yè)體系。
這一時(shí)期，我國(guó)可以說(shuō)是原原本本的照抄了蘇聯(lián)的方案，武器生產(chǎn)的模版和標(biāo)準(zhǔn)，和蘇聯(lián)幾乎是一模一樣的，說(shuō)是仿制，其實(shí)100%復(fù)刻。
除此之外，還有一個(gè)因素，當(dāng)時(shí)為了培養(yǎng)我國(guó)的軍工方面人才，曾多次派遣優(yōu)秀學(xué)子赴蘇學(xué)習(xí)。其中包括空軍領(lǐng)域、導(dǎo)彈領(lǐng)域等。
這樣一來(lái)，在蘇聯(lián)教育模式的影響下，更夯實(shí)了武器仿蘇的大方向。
第二階段：自行研制武器
上世紀(jì)50年代末期，因種種原因影響，我國(guó)與蘇聯(lián)關(guān)系出現(xiàn)裂痕，蘇聯(lián)終止對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助和技術(shù)支持。并于1962年撤離完了所有援中專家。
蘇聯(lián)撤離后，我國(guó)只好開始自行研制武器。
因當(dāng)時(shí)我國(guó)的技術(shù)有過(guò)多的依賴了蘇聯(lián)的培養(yǎng)，加之此前的所有工業(yè)體系鏈都是圍繞蘇制武器建立的，由此，我國(guó)自行研制階段，也脫離不了蘇制武器的影響。
第三階段：精研升級(jí)武器
從上世紀(jì)80年代開始，我國(guó)在武器研究方面積累了很多寶貴的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也擁有了自主研發(fā)武器的能力。
自那時(shí)起，我們逐漸擺脫了蘇制武器的技術(shù)壁壘和固有影響，開始引進(jìn)和吸收其他國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)，“博采眾長(zhǎng)、融合吸收”，使武器研究取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。
遺憾的是，自抗美援朝美國(guó)戰(zhàn)敗后，美國(guó)一直沒有放松對(duì)我國(guó)的限制。雖然1979年中美建交后，關(guān)系有所緩和，但在武器研究軍事領(lǐng)域，從來(lái)沒有停止對(duì)我國(guó)的技術(shù)封鎖。
時(shí)至今日，美國(guó)和歐盟依然對(duì)我國(guó)執(zhí)行著武器禁運(yùn)的政策，制約和打壓著我國(guó)武器發(fā)展。
值得一提的是，雖然在戰(zhàn)場(chǎng)上或者因美國(guó)的入侵，我國(guó)曾零星獲得過(guò)一些美式裝備。但因哪些裝備都極其零散，研究起來(lái)如同盲人摸象，幾乎沒有研究?jī)r(jià)值。
另外，武器研究或仿制，是一個(gè)系統(tǒng)性的工程，并不是臨時(shí)解決幾個(gè)小問(wèn)題就可以實(shí)現(xiàn)。甚至仿制也只能仿其形，在科技和材料學(xué)沒有達(dá)到一定程度的條件下，仿制都無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
正是因?yàn)槿绱硕嗟囊蛩刂萍s，同時(shí)結(jié)合我國(guó)的武器發(fā)展史，才會(huì)給人一種錯(cuò)覺：我國(guó)只能仿制蘇式武器，不能仿制美式武器。
只能說(shuō)這樣的理解，是偏駁的，不合理的。
讀者們，關(guān)于“我國(guó)的武器發(fā)展史”，大家怎么看？如果喜歡本文章，請(qǐng)分享收藏哦~
