漢朝大將李陵投降匈奴，究竟是形勢(shì)所逼？還是對(duì)漢王心灰意冷？

李陵,是漢朝李廣的孫子，當(dāng)時(shí)是被漢武帝派遣到酒泉，掌管5000步兵，防備匈奴。

只是，上面有著號(hào)稱(chēng)“飛將軍”的祖父，李陵又豈會(huì)甘心任職在大后方。

于是，匈奴來(lái)襲，李廣出兵，李陵也自請(qǐng)帶著5000步兵前往，而結(jié)果就是，李陵被匈奴首領(lǐng)圍困山谷，成為囚籠困獸。

不得已，李陵當(dāng)場(chǎng)投降，5000步兵也只剩400人逃回。

漢武帝聽(tīng)聞大怒，不但將為其說(shuō)情的司馬遷施以宮刑，還處死了李陵的母親，妻子和兒子。

作為漢朝時(shí)一位悲劇英雄,其榮辱功過(guò)似乎已經(jīng)蓋棺論定。今天卻想再探其投降匈奴原因。李陵,是漢朝李廣的孫子。李家世代為將,卻又都似乎運(yùn)命多蹇,不是這個(gè)短命,就是那個(gè)受到排擠,始終不見(jiàn)興旺發(fā)達(dá)。

李陵之祖父李廣,驍勇善戰(zhàn),軍功累累。然而就是這個(gè)令匈奴聞風(fēng)喪膽的將軍,也曾有過(guò)被敵人生擒活捉的屈辱。武帝元興六年,李廣率軍出雁門(mén)關(guān)討伐匈奴,因眾寡懸殊,被匈奴軍俘虜。后來(lái)雖然伺機(jī)脫逃,但因損失部下太多，本人也曾被俘虜,被漢王朝判決斬首。

然而就是這個(gè)威勢(shì)赫赫的殺敵將軍,也終生郁悒不得志，"白首覓封侯”,官位從沒(méi)超過(guò)九卿。留下了千古絕唱,也留下了千秋遺憾。

李廣愛(ài)兵如子,深得民心,在跟隨大將軍衛(wèi)青出征匈奴時(shí),由于衛(wèi)青好大喜功,排除異己,結(jié)果使李廣沒(méi)有得到和單于對(duì)敵的機(jī)會(huì)。同時(shí)禍不單行,李廣在遵從命令,迂回作戰(zhàn)時(shí)迷路,誤了軍期,按律當(dāng)斬,李廣為不使手下將校受到株連,承攬罪名，畏罪自殺。

李陵完成任務(wù)后撤退,不幸在歸途中與單于主力遭遇。單于用,8萬(wàn)士兵圍困,李陵軍傷亡慘重,箭也射光了,但他們也殺傷了匈奴一萬(wàn)多人。他們?cè)⊙獖^戰(zhàn)8天,突出重圍。但在距離根據(jù)地僅一百多里的地方,李陵軍又被匈奴截?cái)嗔藲w路。

表現(xiàn)在:(1)李廣善于以少勝多,李陵也好出風(fēng)頭,兩人都是個(gè)人英雄主義。都不懂“藏鋒”。(2)李廣不鉆不拍,只管在疆場(chǎng)效命;李陵一味拼打,缺乏心計(jì),最終自食其果。(3)李廣受衛(wèi)青壓制,李陵也是為貳師李廣利作嫁衣,漢王朝丟卒保車(chē)之險(xiǎn)惡心思,可顯端倪。(4)李廣損兵折將,畏罪自殺;李陵戰(zhàn)況無(wú)奈,無(wú)糧無(wú)矢,兵卒幾乎損失殆盡，投降。死的降的都不太光彩。

一,李陵深諳為兵之道,他帶兵突出重圍,已屬?gòu)?qiáng)駑之末勢(shì);而匈奴兵占盡地主之利,天時(shí),地利、人和,坐收漁利,輕而易舉。李陵愛(ài)兵如子,為保存兵卒性命,他孤注一擲,選擇投降。

另外,兵馬未動(dòng),糧草先行,無(wú)糧無(wú)矢,憑何以戰(zhàn)?軍心已渙散瓦解,再戰(zhàn)無(wú)異于以餒羊投餓虎，拿雞蛋碰石頭,自取滅亡。再者,偏師深入,又無(wú)援兵,早屬兵家大忌,前有堵截,后有追兵，戰(zhàn)機(jī)一觸即發(fā),要求速戰(zhàn)速?zèng)Q，李陵插翅難飛，與其束手待斃,讓人家甕中捉鱉，何如“置之死地而后生”以曲求直。

因此說(shuō)李陵投降是迫不得已，情勢(shì)使然。二,當(dāng)時(shí)匈奴屢下騷擾,兵精馬悍,且匈奴兵狡詐詭譎，使?jié)h朝損失慘重,投降匈奴成為家常便飯，甚至不得不一度采取變形變相的妥協(xié)--和親政策,以求茍安。

李廣、李陵兵敗于匈奴固無(wú)論矣,漢朝大將投降匈奴的俯拾皆是:趙信將軍以匈奴的相國(guó)投降漢朝的功勛,受封為翕侯。

武帝即位十七年,任前將軍和單于交戰(zhàn)，兵敗投降匈奴因俘虜了樓蘭王而被封為浞野侯的趙破奴將軍,在與匈奴左賢王作戰(zhàn)時(shí),以懸殊的兵力2萬(wàn)對(duì)8萬(wàn)敵軍，而被活捉,全軍覆沒(méi),在匈奴羈留十年后逃亡回漢朝;在李陵之后深受漢朝器重的貳師李廣利,因全家被滅族,而倒戈匈奴,與漢朝作對(duì)。

1.漢王朝“裙帶風(fēng)"盛行。衛(wèi)青一生顯貴,沒(méi)有遭到橫禍的原因是,一來(lái)由于自己的姐姐衛(wèi)子夫受漢武帝寵幸,二是與平陽(yáng)公主結(jié)婚成為不折不扣的皇親國(guó)戚。其他將臣,不是被殺戮,就是被滅族，削奪封地,不得善終。

霍去病也承漢武帝恩澤,得掌“驃騎將軍”之印,與大將軍衛(wèi)青(霍之舅父供享富貴。與之同時(shí),李廣、李陵郁悒不得志,充當(dāng)了衛(wèi)青、李廣利(漢武帝寵姬李夫人之兄)的“嗎前卒”。“天漢二年秋出征匈奴的直接動(dòng)因是漢武帝想通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)事再提拔貳師李廣利,為其增封。

軍隊(duì)?wèi)?zhàn)勝了,功勞屬于最高統(tǒng)師,而下層將官根本不能得到名實(shí)相符的獎(jiǎng)賞。賞罰不公，任人唯親，是漢王朝一大弊端。如果對(duì)李家公正對(duì)待,賞罰到位，不少人不但可以保全性命,至少也不至于投降敵人，甚或會(huì)在感恩、良心,道義的驅(qū)使下,去效命疆場(chǎng),為國(guó)盡忠，這是完全可能的。

后來(lái)犯下重罪,畏罪自殺,不能不給李陵心靈上留下影響。李陵的叔(伯)父李敢曾經(jīng)搶奪了匈奴左賢王的戰(zhàn)鼓和軍旗,被封為關(guān)內(nèi)侯。后因怨恨大將軍沒(méi)有聽(tīng)從其父李廣的請(qǐng)求,使李廣因迷路自殺身亡,與衛(wèi)青發(fā)生械斗,并將衛(wèi)青打傷。

漢武帝也曾因李廣運(yùn)命不佳為由，命令衛(wèi)青對(duì)李廣多方壓制，最后導(dǎo)致李廣沒(méi)有死在戰(zhàn)場(chǎng)上,卻死在“延誤軍期”的“漢家”"軍事法庭”上。

所有這些李陵心中有數(shù),造成了他的投降偶然中的必然。四,如果不從其整體上看它的發(fā)展態(tài)勢(shì)的話,單從用人上來(lái)看，漢朝可以說(shuō)是一個(gè)臭名昭著的朝代。其最高統(tǒng)治者最擅長(zhǎng)于“卸磨殺驢”，著名成語(yǔ):“狡兔死，走狗烹;飛鳥(niǎo)盡,良弓藏”就出自于此。

遍覽二十四史,封建帝王和開(kāi)國(guó)元?jiǎng)?有功大將)的關(guān)系,始而互相依存,既而互相戒備,最終無(wú)情殺戮。天下初定，漢高祖便采取“鐵血政策”,不擇手段,先滅殺了彭越、韓信和莫布。就連“和親政策”的始作俑者韓安國(guó)，屢立戰(zhàn)功,卻終未被重用,以至于吐血而亡。

漢王朝延用前朝律例,對(duì)功臣嚴(yán)刑峻法,使人人膽寒。其中,李廣違軍期按律當(dāng)斬,后用錢(qián)糧贖為平民;貳師李廣利功高蓋世,其家族也未逃脫滅門(mén)之禍,直接造成了李廣利的投降。因俘虜了樓蘭王被封侯的趙破奴將軍,最終也因巫蠱之禍被滅族。

許多功臣大將,不是被滅族,就是畏罪自殺。而且,在漢王朝，天子翻手為云,覆手為雨,往往以自己的好惡來(lái)決定臣子們的榮辱。尤其是漢武帝,好大喜功,常常自以為是,喜怒哀樂(lè)沒(méi)有常譜。其意愿容不得臣下違背和抵牾。

他曾以“誣罔”罪腰斬了樂(lè)通侯欒大,以“腹誹罪”誅殺了大臣顏異。又如李廣利當(dāng)初伐大宛時(shí),攻郁城而不下,只好退至敦煌,上書(shū)乞求班師還。

漢武帝大怒,便派遣使者詔諭玉門(mén)關(guān),有敢入者斬。發(fā)起怒來(lái),即使對(duì)他所寵幸的人尚且毫不留情。當(dāng)時(shí)鄧光等公卿大臣建議罷兵，漢武帝競(jìng)?cè)粚⑧嚬獾热税皋k懲處。李陵曾十分感慨地對(duì)蘇武說(shuō):"且陛下春秋高，法令亡常，大臣亡罪夷滅者數(shù)十家，安危不可知。”

臣子們往往人人自危,即使富貴了也是朝不保夕,曇花一現(xiàn)。另外,漢王朝窮兵黷武,征戰(zhàn)不息,它需要千千萬(wàn)萬(wàn)殞身不恤的壯士，往往以軍功論封賞。

許多將軍,浴血奮戰(zhàn),效命疆場(chǎng),回到朝廷，卻不得不任人宰割,逐步被削奪封地,甚至招來(lái)殺身之禍。同伴的被殺戮,被滅族,使他們也如驚弓之鳥(niǎo)。神經(jīng)高度緊張,難免會(huì)出現(xiàn)反常舉動(dòng)。李陵投降可謂事出有因。

在《報(bào)任安書(shū))中,司馬遷認(rèn)為李陵委曲求全，曲線救國(guó),是有一定道理的。因?yàn)橥督祷蛳萆碛谛倥�后回歸的不是缺乏先例。李廣曾被俘，結(jié)果逃脫:浞野侯趙破奴也因全軍覆沒(méi),被俘十年后回漢朝。蘇武也在匈奴牧羊19載,最終才得返回。

正好表明李陵投降是出于無(wú)奈的，他投降后內(nèi)心是極度痛苦的，他時(shí)時(shí)刻刻都在惦記著自己的國(guó)家,惦記著囚于保宮的老母。

他一定能夠把在奇恥大辱之下蓄積已久的宏志奮發(fā)出來(lái),干一場(chǎng)無(wú)愧于自己國(guó)家的壯舉來(lái)。因?yàn)樗�始終在以曹沫為榜樣,尋機(jī)報(bào)效自己的國(guó)家。家人被殺后,李陵的宿志便無(wú)從實(shí)現(xiàn)了。使李陵不得奮發(fā)大志的重要原因,正是漢武帝對(duì)他的誤解和過(guò)激。”

單于知人善任,任人唯賢,比漢武帝英明,最起碼他不胡亂殺戮功臣。翕侯趙信投降后,也曾得到過(guò)重用。

如果不談其投降性質(zhì),單從用人角度講,匈奴王可謂深通“以華治華”的道理,比之漢武帝之懷瑾握瑜卻不知珍惜好多了，禽擇木而棲,友擇善而從，李陵“好死不如賴(lài)活著”,也終于得其善終。

李陵好為難!當(dāng)初情勢(shì)危急,漢王朝用李陵來(lái)和匈奴作戰(zhàn)，消弭禍端,卻未給李陵任何防后措施甚至連救兵也不可期及，同時(shí)，“軍隊(duì)之失,按律當(dāng)斬”,李陵戰(zhàn)至最后，開(kāi)初以5000弓箭手對(duì)敵8萬(wàn),幾乎損失殆盡;后來(lái)又遭伏擊,兵卒已經(jīng)所剩無(wú)幾，李陵投降前,與他一起領(lǐng)軍的還有校尉郭延年,兩人最后關(guān)頭總共領(lǐng)了十多名軍士突圍,被千余敵軍圍困。

郭延年也戰(zhàn)死。李陵好虎架不住一群狼,不得已投降。戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)帥(朝廷有漢武帝,前線有貳師)對(duì)敵情估計(jì)不足，對(duì)“單于”掉以輕心,結(jié)果造成了李陵軍事上的慘敗，上峰決策失誤,如今把罪過(guò)全加在李陵身上,竊以為老大不公。

譬如蔣介石“攘外先安內(nèi)”的政策害得張學(xué)良成了"不抵抗將軍”成為萬(wàn)夫所指,從這個(gè)角度講李陵可謂冤枉。即便回到漢朝。

也還是免不了死罪,走其祖父李廣畏罪自殺或被凌遲的老路。何況漢朝動(dòng)不動(dòng)族誅,連坐,李陵回來(lái)也沒(méi)有好的結(jié)果。李陵不糊涂,李陵好“清醒”啊!識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰,能屈能伸還是丈夫,李陵九死一生,無(wú)可奈何選了投降。

綜上,李陵投降為情勢(shì)所逼,司馬遷為李陵翻案也是事出有因。至于漢武帝，更不應(yīng)該草率的殺戮掉李陵全家，也更不應(yīng)對(duì)耿直進(jìn)諫的司馬遷施以宮刑。

只可惜這位在命運(yùn)中掙扎的末路英雄，再也沒(méi)有了歸家的機(jī)會(huì)。

(免責(zé)聲明）文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。