公開報道顯示，鑒于日本對死刑判決的態(tài)度非常謹慎，殺害一人很難被判處死刑，江歌的母親在得知日本法院曾發(fā)生33萬人請愿死刑成功的案例后，便寄希望于通過萬人簽名推動判處陳世峰死刑。讓江秋蓮看到希望的案例發(fā)生于2007年，日本3名男子通過網(wǎng)絡相識并一起實施綁架殺人案。遇難者母親發(fā)起全國簽名運動，33萬人簽名強烈要求將主犯處以死刑，簽名被直接送交給了法務大臣。
時隔8年，日本法官在確認犯罪人犯罪手段極其殘忍的情況下，作出了判處主犯死刑的決定。由此，很多人相信，江歌案的簽名達到一定數(shù)字后，就可以推動殺人犯被判死刑。多名受訪專家表示，日本比較強調(diào)司法獨立，請愿書不會對司法審判產(chǎn)生實質(zhì)性影響。北京師范大學刑事法律科學研究院暨法學院副教授吳沈括認為，雖然有意見認為之前有過請愿書成功的案例，但一般不單純是請愿書發(fā)揮的作用，可能是受到立法機關(guān)監(jiān)督等綜合影響的結(jié)果。
中國政法大學刑事訴訟法教授、刑事司法學院學術(shù)委員會主席洪道德說，影響判決的主要因素仍然要看江歌案的具體情況：一是案件事實本身;二是被告人對自身犯罪的認識。“以我知道的日本比較著名的案例來看，如果審判結(jié)果的確離案件的客觀事實相去甚遠，特別是殺人犯在整個訴訟過程當中，甚至是判決生效以后服刑過程中，毫無悔改之意，這種情況下民眾的請愿活動有可能會導致案件重新審判。如果案件事實本身和被告人的態(tài)度讓法官感到可以對被告人網(wǎng)開一面，判終身監(jiān)禁更能體現(xiàn)法律的本質(zhì)作用，那么請愿活動就沒有太大的影響力”。
相關(guān)推薦：
江歌案中劉鑫現(xiàn)狀如何，不敢出門生不如死(被世人唾棄)
江歌遇害案中劉鑫假供證據(jù)確鑿，多次陳述不一致(撇清關(guān)系)
