劉邦為何不派韓信打匈奴？以韓信的能力能否像霍去病一樣封狼居胥

垓下之戰(zhàn)打敗項(xiàng)羽后，劉邦干的第一件事就是剝奪韓信的兵權(quán)，沒(méi)多久把韓信的齊王改封為楚王，劉邦這么做有兩個(gè)原因：

一是奪韓信的兵權(quán)，不讓他有割據(jù)一方的資本。

二是遷移韓信的封地，不讓他長(zhǎng)時(shí)間在一個(gè)地方發(fā)展勢(shì)力�！妒酚� 淮陰侯列傳》：項(xiàng)羽已破，高祖襲奪齊王軍。漢五年正月，徙齊王信為楚王，都下邳。

這說(shuō)明劉邦處處防備著韓信，其中的根本原因就是韓信的軍事能力太強(qiáng)，在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，韓信從一個(gè)默默無(wú)聞的執(zhí)戟郎中到大名鼎鼎的兵仙，僅僅用了不到四年時(shí)間。

劉邦

韓信從彭城之戰(zhàn)后開(kāi)始領(lǐng)兵作戰(zhàn)，利用聲東擊西之計(jì)滅亡了魏國(guó)，利用背水一戰(zhàn)的計(jì)謀打敗了趙國(guó)，利用半渡而擊殺死了龍且，最終幫助劉邦擊殺了項(xiàng)羽，可以這么說(shuō)，劉邦的天下，半壁江山是韓信打下來(lái)的。

韓信當(dāng)時(shí)的能力與地位用蒯通的話來(lái)說(shuō)就是這樣的：今足下戴震主之威，挾不賞之功，歸楚，楚人不信；歸漢，漢人震恐：足下欲持是安歸乎？

這話的意思是說(shuō)：如今您據(jù)有威脅君主的威勢(shì)，持有不能封賞的功績(jī)，歸附楚國(guó)，楚國(guó)人不信任；歸附漢國(guó)，漢國(guó)人震驚恐懼。您帶著這樣大的功績(jī)和聲威，哪里是您可去的地方呢？

這話韓信不明白，但是劉邦明白，所以劉邦在項(xiàng)羽敗亡之后第一時(shí)間剝奪了韓信的兵權(quán)，又將韓信從齊地遷到楚地，隨后劉邦又借有人告韓信謀反的機(jī)會(huì)，利用陳平的計(jì)謀，抓住了韓信，把他貶為淮陰侯，并將韓信軟禁在京城。

韓信

第二年發(fā)生了一件事，韓王信投靠了匈奴，并與匈奴合兵一起攻打漢朝，韓王信不是韓信，是與韓信處于同等地位的異姓王，只因?yàn)槊�字與韓信相同，所以被稱為韓王信，聽(tīng)到這個(gè)消息后，劉邦親自率領(lǐng)32萬(wàn)大軍攻打韓王信與匈奴。

結(jié)果劉邦因?yàn)檩p敵冒進(jìn)，被匈奴單于冒頓率領(lǐng)的40萬(wàn)騎兵團(tuán)團(tuán)包圍在白登山，被圍了七天七夜，才利用陳平的計(jì)謀脫困，隨后劉邦聽(tīng)取了婁敬的建議，與匈奴和親，不再與匈奴為敵，劉邦騰出手對(duì)付國(guó)內(nèi)的異姓王，最終穩(wěn)固了漢朝的統(tǒng)治。

那么問(wèn)題來(lái)了，劉邦既然打不過(guò)匈奴，為什么不派出戰(zhàn)無(wú)不勝、攻無(wú)不克的韓信率軍攻打匈奴，反而要委曲求全地選擇與匈奴和親呢？

劉邦拜韓信為大將軍

主要有三個(gè)原因：

一、劉邦不可能再給韓信兵權(quán)。

韓王信與匈奴勾結(jié)反叛時(shí)，韓信正好被劉邦軟禁在京城，此時(shí)的韓信早就心生怨恨，常常以生病的借口不參加朝會(huì)，最為重要的是韓信此時(shí)已經(jīng)知道了劉邦對(duì)他才能的畏懼。

韓信還是齊王時(shí)，蒯通就勸過(guò)韓信脫離劉邦自立，但是韓信重情重義，再加上手底下全是劉邦的嫡系將領(lǐng)，他也不敢謀反，直到韓信被劉邦抓捕并且軟禁在京城后，韓信就徹底失去了謀反的實(shí)力與資格。

如果劉邦再給韓信帶兵的機(jī)會(huì)，韓信一定會(huì)謀反，這個(gè)道理不會(huì)不知道，劉邦豈能放虎歸山，而且劉邦還俘虜了韓信的謀士蒯通，知道蒯通曾經(jīng)勸韓信謀反，如果再給韓信帶兵的機(jī)會(huì)，韓信身邊還會(huì)有一些有野心的謀士會(huì)勸韓信謀反，就算韓信沒(méi)有謀反之心，但是韓信也沒(méi)有殺勸他謀反的蒯通向劉邦表忠心，說(shuō)明韓信內(nèi)心深處還是有野心的。

蒯通勸韓信脫離劉邦自立

劉邦是用人高手，不會(huì)不知道這些原因，自從韓信被劉邦軟禁在京城之后，無(wú)論發(fā)生什么，劉邦都不會(huì)再讓韓信帶兵打仗的，也不可能再給韓信兵權(quán)，從而威脅到自己。

二、以當(dāng)時(shí)匈奴的實(shí)力，即使是韓信率軍，也無(wú)法打敗匈奴。

韓信的特點(diǎn)是謀略百出、算無(wú)遺策，韓信打仗從來(lái)不會(huì)硬拼，都是靠謀略來(lái)迷惑敵人，并且每一次的謀略都成功了，韓信善于分析和收集情報(bào)，能夠針對(duì)不同的對(duì)手謀劃不同的計(jì)謀，這也是韓信被稱為兵仙的原因。

韓信的對(duì)手并沒(méi)有精通謀略的人，像魏王豹、陳馀、龍且這些對(duì)手，除了龍且勇猛之外，其他的對(duì)手都是水平一般，至于垓下之戰(zhàn)，則是集中了劉邦所有的軍隊(duì)合計(jì)七十萬(wàn)余人圍毆才打敗項(xiàng)羽。

匈奴騎兵

但是這一次的對(duì)手是匈奴，匈奴是游牧民族，與華夏所有的對(duì)手都不一樣，甚至連思維都不一樣，而且當(dāng)時(shí)的匈奴有幾個(gè)顯著的特點(diǎn)：一是正處于匈奴歷史上實(shí)力最強(qiáng)的時(shí)候，二是當(dāng)時(shí)的匈奴有最為強(qiáng)大的首領(lǐng)冒頓，三是匈奴是游牧民族，居無(wú)定所，對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)也是打得過(guò)就打，打不過(guò)就逃。

想要徹底打敗并消滅匈奴，唯一的辦法就是用騎兵對(duì)付匈奴，像后來(lái)的霍去病一樣，依靠漢朝強(qiáng)大的國(guó)力，提供了無(wú)數(shù)的馬匹與補(bǔ)給，還包括無(wú)數(shù)的后勤人員與物質(zhì)，在己方損失較大的情況下，深入草原重?fù)粜倥�，才取得了封狼居胥、禪于姑衍的華夏最高軍事功績(jī)。

放在劉邦時(shí)代，想要徹底消滅匈奴是不可能的，當(dāng)時(shí)的西漢剛剛建立，經(jīng)歷了三年的反秦戰(zhàn)爭(zhēng)與四年的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)華夏都被打爛了，人口大量損失，生產(chǎn)力嚴(yán)重破壞，根本無(wú)力跟強(qiáng)大的匈奴對(duì)抗。

冒頓單于

有人說(shuō)韓信不一樣，他有數(shù)不清的謀略，我想說(shuō)的是，韓信的謀略對(duì)匈奴人來(lái)說(shuō)是沒(méi)有用的，匈奴人打得過(guò)就打，打不過(guò)就逃，韓信除非有大量的騎兵參戰(zhàn)，才能追擊匈奴，但是當(dāng)時(shí)漢朝的國(guó)力，根本就養(yǎng)不起大量的騎兵，并且也沒(méi)有這么多的戰(zhàn)馬。

就算韓信有謀略，他能利用謀略來(lái)對(duì)付匈奴人，就像戰(zhàn)國(guó)晚期的李牧打匈奴一樣，先裝傻迷惑匈奴放松戒備，然后引誘匈奴全軍出擊，最后再把匈奴包圍起來(lái)殲滅，李牧就是這樣殲滅了十余萬(wàn)匈奴兵，保證了邊境數(shù)十年的平安。

但是匈奴是游牧民族，每次來(lái)犯邊的匈奴人可能都是不同的部落，部落與部落之間是相對(duì)獨(dú)立的，匈奴所有部落不會(huì)傾巢而出，況且匈奴單于是冒頓，這個(gè)人就是靠謀略起家的，不是那么輕易會(huì)中了韓信的計(jì)謀，就連劉邦這樣的人精都被冒頓引誘，足以見(jiàn)冒頓的謀略能力，絕對(duì)不會(huì)像陳馀、龍且這樣的對(duì)手好騙。

兵仙韓信

再說(shuō)了，當(dāng)時(shí)的匈奴的國(guó)力是漢朝的數(shù)倍，冒頓又是匈奴歷史上最偉大的單于，不要妄想靠一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就能消滅匈奴，打敗匈奴是一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的戰(zhàn)爭(zhēng)，就算是韓信親自率軍作戰(zhàn)，也不要指望靠一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一勞永逸地解決匈奴問(wèn)題，這不現(xiàn)實(shí)。

不是說(shuō)韓信能力不行，是說(shuō)在當(dāng)時(shí)的環(huán)境之下，西漢沒(méi)有實(shí)力與匈奴對(duì)抗，后來(lái)的霍去病創(chuàng)造封狼居胥的戰(zhàn)績(jī)，除了霍去病有超強(qiáng)的軍事能力之外，與漢朝當(dāng)時(shí)強(qiáng)大的國(guó)力是分不開(kāi)的，漢武帝為了打匈奴，動(dòng)用了整個(gè)國(guó)家的資源。

在劉邦時(shí)代，沒(méi)有太多的國(guó)家資源可動(dòng)用，韓信再有能力，也無(wú)法在漢朝創(chuàng)造出霍去病那樣封狼居胥的功績(jī)，就算他率軍作戰(zhàn)，最大可能就是像李牧那樣給予匈奴重重一擊，但是李牧?xí)r代的匈奴實(shí)力并不強(qiáng)，所以才會(huì)數(shù)十年不敢犯邊，如果韓信一次打敗了匈奴，那么將會(huì)引來(lái)匈奴的復(fù)仇大軍，這將是實(shí)力與謀略的對(duì)抗，而且匈奴還占了上風(fēng)。

劉邦與韓信

三、劉邦是政治家，與匈奴和親是明智的選擇。

漢初的劉邦面臨一系列的內(nèi)憂與外患，內(nèi)憂指的是西漢內(nèi)部的異姓王問(wèn)題，除了韓信與韓王信之外，劉邦還分封了幾個(gè)異姓王，包括梁王彭越、淮南王英布、趙王張耳、燕王臧荼、燕王盧綰、長(zhǎng)沙王吳芮。

韓信被軟禁，韓王信與匈奴勾結(jié)，這對(duì)劉邦來(lái)說(shuō)，都是平定內(nèi)部憂患的時(shí)機(jī)，除了韓信和韓王信，還有其他異姓王虎視眈眈，對(duì)劉邦來(lái)說(shuō)，這都是威脅，西漢剛剛建立，劉邦必須采取一系列的政治與軍事行動(dòng)來(lái)消除這些威脅。

劉邦作為成熟的政治家，當(dāng)時(shí)選擇的戰(zhàn)略是：與匈奴和親息兵，優(yōu)先平定內(nèi)部異姓王叛亂。劉邦選擇打異姓王，而放棄與匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)，哪怕是委曲求全，劉邦也會(huì)這么做，因?yàn)閯�邦不能兩線作戰(zhàn)。

劉邦是成熟的政治家

不然的話，漢朝又是一個(gè)短命王朝，劉邦如果選擇與匈奴開(kāi)戰(zhàn)，那么在長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)之下，其內(nèi)部的異姓王一定會(huì)蠢蠢欲動(dòng)，劉邦選擇了與匈奴和親，而與異姓王開(kāi)戰(zhàn)，先解決了內(nèi)部紛爭(zhēng)，然后再尋找機(jī)會(huì)對(duì)付匈奴，哪怕一代人不行，就留給自己的子孫后代來(lái)對(duì)付匈奴。

事實(shí)上，劉邦的戰(zhàn)略是完全正確的，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，和親比戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)西漢要好得多，既緩解了外部威脅，又鏟除了內(nèi)部威脅，最終讓新生的西漢王朝延續(xù)了下去。