古代城門都是木質(zhì)結(jié)構(gòu)，攻城方為何不直接用火燒城門呢？

伴隨著國家的產(chǎn)生，出于保護領(lǐng)地內(nèi)百姓的安全需要，城池也隨之產(chǎn)生。一座城池最重要的一個部分就是城門，它肩負著一座城池對外交流的重任，為了方便出行和對外溝通，一座城池通常會留有好幾個城門。

通常而言，城門是一座城池最薄弱的地方，因此為了保證城內(nèi)所有人員的安全，城門口通常會派專人把守，進出城池的人也要接受檢查。

在戰(zhàn)時，城門還承擔(dān)著一座城市的防御職能，作為內(nèi)外溝通的橋梁，戰(zhàn)時只要守好這條要道就能有效抵御敵人，攻城的敵人想要大批軍隊入城，必須攻打城池大門。

說起攻打城門，可能大部分人的印象還停留在電視劇中的攻城場景，其實電視劇中很多攻城場景都是和歷史不符的。這些年來隨著影視行業(yè)迅速發(fā)展，許多不符合歷史的影視劇引發(fā)了大眾的強烈吐槽，為此國家廣電總局規(guī)定，翻拍歷史題材影視劇必須和歷史相照應(yīng)。

雖然亂拍現(xiàn)象近來有所改觀，不過還是有不少觀眾提出了許多疑問。有觀眾就質(zhì)疑：既然古代城門是由木頭制造，而木頭又容易被點著，那么攻打城池的時候為什么不直接點火燒城門，偏偏要派許多人用笨重的木頭撞擊城門呢？雖然乍一聽這一質(zhì)疑有點道理，但事實上想要通過放火攻破古代的木城門是沒有那么容易的，這是為什么呢？

一、城門本身自帶滅火設(shè)計
“城池”，顧名思義是有“城”和“池”的地方，而古詩中對城池也有不少的描寫，比如“一水護城將綠繞”。一般來說，城的外面都有護城河，除了可以抵御敵人進攻，護城河里的水也可以用來滅火。

“城門失火，殃及池魚”這則成語說的就是春秋時期的宋國，有一次城門著了大火，人們就去護城河里取水滅火，最后水被取干了，魚兒也不幸被渴死。

古代的燒門攻城戰(zhàn)體現(xiàn)了雙方斗智斗勇，既然一方能想出辦法放火，那另一方就能想出另外的辦法滅火！古代除了可以從護城河里取水滅火，還有一個更巧妙的辦法。

古代放火燒城門是一種比較常見的攻城方法，所以建造者們在設(shè)計之初就考慮到滅火的問題。他們會在城門上方留出一定的鉆孔縫隙，當(dāng)士兵發(fā)現(xiàn)城門著火就可以向這個空隙里灌水，從而給城門滅火。有了這樣的奇妙滅火設(shè)計，敵人想要放火攻破城門可就沒那么容易了。

二、古代的木城門十分堅固
作為一座城池的門戶，城門關(guān)乎一座城池的安危，因此工匠在建造之初便考慮到了城門的防護問題。電視劇里面攻打城門的場面，只不過是為了拍攝在做表面功夫，真的想要攻破困難很大。

城門難破首先是因為古代的城門十分堅固，古代的城門對木料的要求十分嚴(yán)格：材質(zhì)必須堅硬、不能有蟲蛀、要選年份悠久的大木材、板材要足夠厚實，此外還要耐高溫不易燃。隨著時代的發(fā)展，有些城門還被包上了鐵皮，如此一來即使是著火了，城門也很難被燒旺燒透。

另一方面，古代城門的門栓十分結(jié)實，如今造門選用的材質(zhì)大多為鋼鐵，有的還配備智能化指紋或面部識別系統(tǒng)，就算是木門也配備了鐵鏈鐵鎖，因此現(xiàn)代的門想要強行撞開是不太現(xiàn)實的。

古代的城門雖然沒有這么多高科技設(shè)計，是木質(zhì)的且沒有結(jié)實的鏈鎖，但是想要打開也沒有這么容易，因為古代城門有一個非常堅固的“門栓”。

大家應(yīng)該都看過電視劇攻城的畫面，為了攻入城中敵軍用木樁狠狠撞擊城門，攻城的士兵只有將門后的栓破壞，后面士兵才能入城。

門栓就是古代城門的最后一道保險，因此古人在制作城門時將門栓打造得異常堅固，有了結(jié)實的門面和門栓，攻城士兵往往累得滿頭大汗，也無法把門弄開。

三、城門有好幾道
古代的城池是統(tǒng)治者在一個地方勢力控制的基點，防御才是第一要務(wù)。但是隨著一方攻城經(jīng)驗和技術(shù)的提高，另一方防守能力也必須隨之提升。

一般而言，由于城池防御十分牢固并且對方早有準(zhǔn)備，主動攻城是一種十分不明智的行為，但是古代有一些城池具有十分重要的戰(zhàn)略意義，為了得到城池，其中一方可能會出動大量軍隊，不惜一切代價瘋狂進攻。

瘋狂的撞擊加上放火，在這種情況下，一道城門通常撐不了太久就會被攻破，這時就該有人提出疑問了，外面城門破了，城池不就被攻陷了嗎？其實并不是這樣的，很多情況下就算敵人通過了第一道門，接下來他們可能還會遇到好幾道門，這些閘門是專門針對那些攻城的敵人設(shè)計的。

每一道閘門都是一道機關(guān)，閘門足足有千斤重，一旦閘門放下來，后面的士兵又會被擋在城門之外，而前面被放進來的少量士兵可就倒霉了，閘門附近埋伏的城內(nèi)士兵會毫不猶豫把這些擅闖者射殺。

而這樣的閘門不止一道，如果后面的敵人還這樣前赴后繼攻打城門，恐怕城內(nèi)的守城士兵又會多了幾波韭菜可以收割。這也是為什么古代攻城，一般不選擇直接正面攻打城門的重要原因。

雖然城門是城池最薄弱之處，但守城的一方也知道這個道理，必然會不惜一切代價把城門守好。這個時候城池的其它地方反而更容易找到突破口。所以即使是挖地道，也要比這種正面攻打城門的方法好得多

總而言之，古代攻城可以選用的方法非常多，從最開始送人頭式的“登云梯”、收效甚微的“火燒門”、繞道而走的“挖地道”，到最后的開炮轟城，隨著時代的發(fā)展其方法也在不斷改進。

在長期的戰(zhàn)爭較量中，攻守雙方進行了許多大膽的創(chuàng)新和實踐，通過各種攻城策略的對比，我們不難看出火燒城門并不是一種實用的辦法。

反過來想，如果火燒城門的辦法真的有那么好，那么誰還愿意費那么大的勁去挖地道，或者用無數(shù)的炮灰去爬云梯呢？