當前位置:探秘志 > 科學探索 > 正文

為什么科技進步,社會生產(chǎn)力提高,但為什么窮人越來越窮了?

科技進步本身并不會直接導致我們越來越窮,相反,科技進步可以帶來更多的機會和福利。然而,在一些情況下,科技進步可能會導致一些人越來越窮,這是由于一些特定的因素所造成的。

首先,科技進步可能會導致某些行業(yè)的就業(yè)機會減少。1931年 亨利·福特發(fā)明世界上第一條生產(chǎn)流水線,正是標志著我們進入科技分工的時代。在福特流水線之前,汽車行業(yè)都是由一個和幾個團隊,經(jīng)過漫長時間逐一零件打造的手工品。福特汽車的生產(chǎn)線將汽車的各個零件拆分,每個零件有著單獨的生產(chǎn)線,將汽車生產(chǎn)劃分成了許多細小的工作,然后再將這些細小的工作的成果組裝一輛汽車就生產(chǎn)出來了。這種流水線生產(chǎn)比手工汽車要有效率多了,極大的提高了汽車生產(chǎn)速度,汽車得以更低的價格出現(xiàn)在市場上。從科技進步角度去考慮,流水線的作用無疑是值得肯定的。正是因為這種流水線上簡單的作業(yè),讓機器有了更大的發(fā)揮空間,讓之前那些很專業(yè)的手工汽車制造者成了可代替的,這注定就會讓汽車行業(yè)的就業(yè)機會減少。

現(xiàn)在幾乎所有的產(chǎn)品都有了自己的生產(chǎn)線,有著配合生產(chǎn)線的機器人和自動化系統(tǒng),這些科技的使用可以取代許多人工工作,導致失業(yè)率上升,從而使某些人變得更加貧困。此外,某些技術的發(fā)展可能會導致一些行業(yè)的需求減少,進一步削弱了就業(yè)機會。

其次,科技進步可能會導致技能差距的增加。眾所周知,我國有著世界工廠之名,但我們卻處在整條生產(chǎn)鏈上最底端,就比如手機行業(yè)。我國生產(chǎn)大部分手機都理解為高度單一的設計和組裝工作。就例如:目前手機里面CPU,GPU和通信基帶,完全被集成在高通的SoC里面,相機的CMOS芯片則由索尼和三星制造,而屏幕則是三星和京東方的廠家生產(chǎn),所以手機上的硬件基本都是買來使用的。軟件生態(tài)可以免費從谷歌索取時,我們不得不承認的一個事實是,我們的國產(chǎn)只是國產(chǎn)的殼兒而已。所以只要肯投資,我國那些在國外賣的好的手機,別人也能賣,F(xiàn)在很多國外廠家正在遷出去,去往越南、印度等這些東南亞國家,如果高通、三星、索尼等廠家肯全力扶持,我國手機品牌廠的神話就會被打破。為了破解這一窘境,我國現(xiàn)在正在轉(zhuǎn)型,由人口紅利轉(zhuǎn)向人才紅利,這注定會刷下很大一批普通人。

隨著科學進步某些技術需要更高的技能和知識水平,甚至出現(xiàn)無法跨越的門檻。這些門檻就成為了一些人找不到工作的檻,他們沒有足夠的技能來適應新技術的使用,從而使他們的就業(yè)機會減少。此外,一些企業(yè)可能更傾向于雇傭具有高技能的員工,以提高生產(chǎn)效率和競爭力,這也會使低技能工人的就業(yè)機會減少。

最后,科技進步可能會導致收入分配不均?萍歼M步可以帶來更高的生產(chǎn)效率和更多的經(jīng)濟增長,但這些收益可能主要流向了一些富有和具有權力的人。就拿吃了最大科技紅利的美國來說,美國的GDP在1989年為5.6萬億美金,過了30年到2018年,美國的GDP暴漲了360%漲到了20.5萬億美金。但是在這30年里,美國最富有的1%度家庭,占有家庭財富總額的比例從23%,上升到了32%,而最底層50%家庭,財富的增長卻基本為零。這就是科技進步導致收入分配不均,使一些人的貧困狀況更加嚴重。

總之,科技進步本身并不會讓我們越來越窮,但是它可能會導致一些人失去就業(yè)機會、技能落后、收入分配不均等問題,從而讓一些人越來越窮。我們需要采取一些措施來緩解這些問題,如提供更好的教育和培訓、創(chuàng)造更多的就業(yè)機會、加強社會保障等,以確?萍歼M步可以惠及到更多的人,并促進社會的可持續(xù)和公正發(fā)展。

分享至:

科學探索相關

郵箱不能為空
留下您的寶貴意見