為什么科技進(jìn)步，社會(huì)生產(chǎn)力提高，但為什么窮人越來(lái)越窮了？

科技進(jìn)步本身并不會(huì)直接導(dǎo)致我們?cè)絹?lái)越窮，相反，科技進(jìn)步可以帶來(lái)更多的機(jī)會(huì)和福利。然而，在一些情況下，科技進(jìn)步可能會(huì)導(dǎo)致一些人越來(lái)越窮，這是由于一些特定的因素所造成的。

首先，科技進(jìn)步可能會(huì)導(dǎo)致某些行業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)減少。1931年 亨利·福特發(fā)明世界上第一條生產(chǎn)流水線，正是標(biāo)志著我們進(jìn)入科技分工的時(shí)代。在福特流水線之前，汽車行業(yè)都是由一個(gè)和幾個(gè)團(tuán)隊(duì)，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)時(shí)間逐一零件打造的手工品。福特汽車的生產(chǎn)線將汽車的各個(gè)零件拆分，每個(gè)零件有著單獨(dú)的生產(chǎn)線，將汽車生產(chǎn)劃分成了許多細(xì)小的工作，然后再將這些細(xì)小的工作的成果組裝一輛汽車就生產(chǎn)出來(lái)了。這種流水線生產(chǎn)比手工汽車要有效率多了，極大的提高了汽車生產(chǎn)速度，汽車得以更低的價(jià)格出現(xiàn)在市場(chǎng)上。從科技進(jìn)步角度去考慮，流水線的作用無(wú)疑是值得肯定的。正是因?yàn)檫@種流水線上簡(jiǎn)單的作業(yè)，讓機(jī)器有了更大的發(fā)揮空間，讓之前那些很專業(yè)的手工汽車制造者成了可代替的，這注定就會(huì)讓汽車行業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)減少。

現(xiàn)在幾乎所有的產(chǎn)品都有了自己的生產(chǎn)線，有著配合生產(chǎn)線的機(jī)器人和自動(dòng)化系統(tǒng)，這些科技的使用可以取代許多人工工作，導(dǎo)致失業(yè)率上升，從而使某些人變得更加貧困。此外，某些技術(shù)的發(fā)展可能會(huì)導(dǎo)致一些行業(yè)的需求減少，進(jìn)一步削弱了就業(yè)機(jī)會(huì)。

其次，科技進(jìn)步可能會(huì)導(dǎo)致技能差距的增加。眾所周知，我國(guó)有著世界工廠之名，但我們卻處在整條生產(chǎn)鏈上最底端，就比如手機(jī)行業(yè)。我國(guó)生產(chǎn)大部分手機(jī)都理解為高度單一的設(shè)計(jì)和組裝工作。就例如：目前手機(jī)里面CPU，GPU和通信基帶，完全被集成在高通的SoC里面，相機(jī)的CMOS芯片則由索尼和三星制造，而屏幕則是三星和京東方的廠家生產(chǎn)，所以手機(jī)上的硬件基本都是買來(lái)使用的。軟件生態(tài)可以免費(fèi)從谷歌索取時(shí)，我們不得不承認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是，我們的國(guó)產(chǎn)只是國(guó)產(chǎn)的殼兒而已。所以只要肯投資，我國(guó)那些在國(guó)外賣的好的手機(jī)，別人也能賣�，F(xiàn)在很多國(guó)外廠家正在遷出去，去往越南、印度等這些東南亞國(guó)家，如果高通、三星、索尼等廠家肯全力扶持，我國(guó)手機(jī)品牌廠的神話就會(huì)被打破。為了破解這一窘境，我國(guó)現(xiàn)在正在轉(zhuǎn)型，由人口紅利轉(zhuǎn)向人才紅利，這注定會(huì)刷下很大一批普通人。

隨著科學(xué)進(jìn)步某些技術(shù)需要更高的技能和知識(shí)水平，甚至出現(xiàn)無(wú)法跨越的門檻。這些門檻就成為了一些人找不到工作的檻，他們沒有足夠的技能來(lái)適應(yīng)新技術(shù)的使用，從而使他們的就業(yè)機(jī)會(huì)減少。此外，一些企業(yè)可能更傾向于雇傭具有高技能的員工，以提高生產(chǎn)效率和競(jìng)爭(zhēng)力，這也會(huì)使低技能工人的就業(yè)機(jī)會(huì)減少。

最后，科技進(jìn)步可能會(huì)導(dǎo)致收入分配不均�？萍歼M(jìn)步可以帶來(lái)更高的生產(chǎn)效率和更多的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但這些收益可能主要流向了一些富有和具有權(quán)力的人。就拿吃了最大科技紅利的美國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)的GDP在1989年為5.6萬(wàn)億美金，過(guò)了30年到2018年，美國(guó)的GDP暴漲了360%漲到了20.5萬(wàn)億美金。但是在這30年里，美國(guó)最富有的1%度家庭，占有家庭財(cái)富總額的比例從23%，上升到了32%，而最底層50%家庭，財(cái)富的增長(zhǎng)卻基本為零。這就是科技進(jìn)步導(dǎo)致收入分配不均，使一些人的貧困狀況更加嚴(yán)重。

總之，科技進(jìn)步本身并不會(huì)讓我們?cè)絹?lái)越窮，但是它可能會(huì)導(dǎo)致一些人失去就業(yè)機(jī)會(huì)、技能落后、收入分配不均等問(wèn)題，從而讓一些人越來(lái)越窮。我們需要采取一些措施來(lái)緩解這些問(wèn)題，如提供更好的教育和培訓(xùn)、創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)、加強(qiáng)社會(huì)保障等，以確�？萍歼M(jìn)步可以惠及到更多的人，并促進(jìn)社會(huì)的可持續(xù)和公正發(fā)展。