當(dāng)前位置:探秘志 > 歷史趣聞 > 正文

清朝在鴉片戰(zhàn)爭中慘敗,那么用哪個朝代替換可以打勝?

縱觀古代歷史,用哪個朝代替換清朝,能打贏鴉片戰(zhàn)爭?

1840年6月,第一次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā),英國的遠東艦隊用大炮轟開了虎門。到了1842年的8月,英國的艦隊順著長江直達南京下關(guān),清朝政府不得不求和,被迫簽訂了屈辱條約《南京條約》。

至此之后,因為清政府在第一次鴉片戰(zhàn)爭中的失利,導(dǎo)致各國列強發(fā)現(xiàn)清政府的軟弱不能,所以都想在中國分一杯羹。要說清政府也著實無能,只要各國列強在沿海地區(qū)架上幾尊大炮,清政府就會求和。

今天我們做一個假設(shè),如果當(dāng)時不是清朝,而是其他的封建王朝,那么哪個朝代最有可能打贏鴉片戰(zhàn)爭呢?前提是武器跟晚清時期的武器一樣,也是在王朝中后期爆發(fā)的戰(zhàn)爭。

一、秦朝

秦朝只存在了15年,所以也談不上是晚秦一說。先說說秦朝的大將之材,秦朝當(dāng)時有北伐匈奴的名將蒙恬大將軍,還有父子均為名將的王翦和王賁;而且秦朝的將士高達百萬之多,個個都是士氣高昂,善于征戰(zhàn)。由此可見,秦朝的戰(zhàn)斗力是非常強悍的,如果跟英國的遠征軍相比,實力是不相上下。同時,秦朝將士如果跟英軍發(fā)生戰(zhàn)爭,更是有保家衛(wèi)國的決心,所以打贏的可能性很多大。再則,秦朝的都城遠離前線,所以更有把握打勝。

二、漢朝

漢朝時期流傳出了千古名言:“犯我強漢者,雖遠必誅”,“匈奴未滅,何以為家”,能喊出這種口號的王朝,必定有強悍的軍事實力。確實如此,不管是在西漢還是東漢,都有眾多名將,而且軍隊的實力也是很強,打贏英國遠征軍應(yīng)該問題不大。不過,漢朝時期出現(xiàn)過跟匈奴和親的事情,所以如果發(fā)生鴉片戰(zhàn)爭,事態(tài)一旦對中國不利,漢朝也有可能會和談。

三、晉朝

東漢末年,局勢動蕩,各路群雄崛起,后來司馬懿祖孫三代經(jīng)過不懈努力,最終實現(xiàn)了大一統(tǒng)王朝。晉朝在歷史上也屬于短命王朝,軍事上也沒多大的成就,北方“五胡”南下長城,侵擾邊境百姓長達幾百年,由此可以看出晉朝沒有雄才大略的名將。所以,晉朝如果碰到了鴉片戰(zhàn)爭,十有八九是會簽署協(xié)議。

四、隋朝

隋朝在人們的印象里并不樂觀,因為談到隋朝,大家首先會想到暴君隋煬帝。但是,隋朝在各個方面都是極為強悍的,比如糧倉,洛陽的太倉儲糧一直吃到了唐朝貞觀年間,甚至都沒有吃完,可見其儲存量足夠打很多次戰(zhàn)爭;再則隋朝的軍隊,基本都是繼承了北周的精銳,民族風(fēng)十分彪悍;還有就是隋朝時期的人口總數(shù),能與唐朝最強盛時期持平,完全能夠補充戰(zhàn)爭中的人口流失。因此,最后得出結(jié)論:隋文帝時期跟英國軍隊打,肯定有勝算;如果是隋煬帝時期,那就不好說了。

五、唐朝

唐朝最強時期,自然不用多說,其政治、經(jīng)濟、文化、軍事都是最為強大的,可以說盛唐是東亞的霸主。但是,中唐至晚唐就不樂觀了,出現(xiàn)了任人宰割的局面,甚至在吐蕃和流寇多次進攻時,皇帝竟然撤離都城。除此之外,還跟吐蕃簽署結(jié)盟協(xié)議,承認對方與自己平起平坐。這種表現(xiàn)跟晚清時期差不多,如果碰到了英國軍隊,估計也是屈辱和談。

六、宋朝

宋朝是中國古代史上最為富有的王朝,其經(jīng)濟、科技、文化都達到了歷史最高點,在世界上也是首屈一指。不過,這只能算是經(jīng)濟強國,不能算是軍事強國,宋朝時期的軍事實力太過于弱小,總是被少數(shù)民族追著打。尤其是南宋時期,竟然把金朝當(dāng)成了“伯父”。因此宋朝遇到了英國軍隊,肯定是不戰(zhàn)而!

七、元朝

很多人都會認為元朝的軍事實力肯定是沒問題,確實如此。馬背上的民族,其戰(zhàn)力是非常彪悍的,曾經(jīng)打得歐洲各國一點脾氣也沒有。就算是到了元末時期,軍隊的戰(zhàn)斗力也相當(dāng)強悍,也有不少名將。不過,元朝統(tǒng)治太過于殘暴了,導(dǎo)致民不聊生,如果沒有人民的支持,打贏英國軍隊相當(dāng)不容易。勝算暫且五五開吧。

八、明朝

明朝的任何一位皇帝都相當(dāng)有骨氣,明朝沒有聽說過有投降或者跑路的皇帝。尤其是朱元璋和朱棣,都是相當(dāng)狠的角色,而且這種脾氣一直流傳至明朝末代皇帝。明朝在反西方列強之時,從無敗績,即使是號稱霸主的西班牙、荷蘭、英國等,都被明朝水師擊敗。所以,如果明朝碰到了鴉片戰(zhàn)爭,肯定是毫無顧慮的反擊,就算是武器不如英國軍隊,那也會陷入持久戰(zhàn),而不會和談,最終靠著地理優(yōu)勢和人民的支持,擊敗英國。

根據(jù)以上分析,如果用秦朝和明朝替換清朝,在鴉片戰(zhàn)爭中的勝算很大;如果用漢朝、隋朝、元朝替換清朝,勝算五五開;如果用晉朝、唐朝、宋朝替換,估計下場跟清朝差不多。對此,大家有什么看法?

分享至:

歷史趣聞相關(guān)

郵箱不能為空
留下您的寶貴意見