刀郎新歌《羅剎海市》引發(fā)的爭(zhēng)議已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長的時(shí)間，而最近終于有當(dāng)事人汪峰親自回應(yīng)了這一事件。汪峰發(fā)布了一段長達(dá)22分鐘的視頻，其中包含了大量信息，現(xiàn)在我們逐一來分析。
一、汪峰所表達(dá)的正面觀點(diǎn)
1.汪峰表示自己從未看不起任何音樂人，這是他的一貫態(tài)度。
2.汪峰稱贊刀郎在過去的20年里一直專注于音樂創(chuàng)作，他對(duì)此表示極度尊重。
3.汪峰認(rèn)為刀郎的音樂有所進(jìn)步，他以專輯《山歌寥哉》為例，稱贊刀郎的歌曲具有極高的音樂性。
4.汪峰指出音樂只是音樂，將刀郎的歌曲解讀為諷刺或復(fù)仇，是對(duì)刀郎音樂的不尊重，同時(shí)也揭示了那些人內(nèi)心的陰暗面。
乍一看，汪峰的回應(yīng)似乎是真誠而全面的。然而，仔細(xì)分析后，我們能夠察覺到其中的一些"怪味道"。
二、其中的"怪味道"
1.汪峰一直不愿回應(yīng)自己當(dāng)年對(duì)刀郎的評(píng)價(jià)，只是簡單表示"沒有意義"。
當(dāng)年，汪峰評(píng)價(jià)刀郎時(shí)說"刀郎現(xiàn)象是流行音樂的悲哀"，這句簡單的話對(duì)刀郎進(jìn)行了全面否定。
此外，這也間接指責(zé)了聽眾的音樂品味，暗示他們竟然讓刀郎的歌曲流行起來。
為什么汪峰對(duì)這樣一個(gè)中傷人的言論輕描淡寫？難道過去的時(shí)間足以使明星不再對(duì)自己說過的話負(fù)責(zé)嗎？
2.汪峰評(píng)價(jià)刀郎的音樂進(jìn)步
這種措辭令人感到不尋常，仿佛汪峰是一個(gè)高高在上、非凡的導(dǎo)師。然而，實(shí)際上，汪峰和刀郎都是1971年出生，刀郎甚至比汪峰大7天，只是汪峰比刀郎出道早了7年而已。從他們進(jìn)入娛樂圈的時(shí)間來看，汪峰當(dāng)然是前輩。但是從年齡和專輯銷量來看，汪峰似乎沒有資格評(píng)價(jià)刀郎音樂的進(jìn)步與否。此外，汪峰稱贊刀郎的音樂進(jìn)步，這也讓網(wǎng)友們覺得他實(shí)際上是在暗示："以前刀郎的音樂確實(shí)不怎么樣，但現(xiàn)在好多了"。
3.汪峰刪除了網(wǎng)友的評(píng)論
在汪峰發(fā)布視頻后，網(wǎng)友們迅速占領(lǐng)了評(píng)論區(qū)，評(píng)論數(shù)量甚至超過了十萬條。然而一夜之間，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)評(píng)論數(shù)量減少到了幾千條，也就是說，汪峰方面刪掉了一些評(píng)論。如果真的想真誠地回應(yīng)刀郎事件，應(yīng)該不怕網(wǎng)友的評(píng)論。
