司馬昭沒有殺劉禪，主要有三方面原因：一是沒有這個必要，二是沒有這個傳統(tǒng)，三是為了收服人心。
接下來，我們一起來看下其中的具體因素。
其一，司馬昭沒有必要殺死劉禪。
司馬昭將蜀漢滅亡后，投降的蜀后主遠離故土，在異國他鄉(xiāng)掀不起大浪，司馬昭沒有必要再把劉禪給殺死。
當然，司馬昭并不是對劉禪完全放心的，為了預(yù)防萬一，司馬昭在一次宴會上還專門對劉禪進行試探。
當時宴會正歡，司馬昭讓人突然奏蜀漢的音樂、跳蜀漢的舞蹈，蜀漢的舊臣紛紛露出思念故土的表情，甚至哭泣。司馬昭問劉禪是否思念蜀，劉禪說出了那句著名的“此間樂，不思蜀”。
經(jīng)過這次試探，司馬昭對“傻乎乎”的劉禪更加放心了，更加沒有必要殺他了。
其二，亡國之君被殺還不是歷史傳統(tǒng)。
在晉朝之前，亡國之君只要不是頑抗到底，是有很大可能存活下來的。比如周朝取代商朝后，把商朝后裔封在宋；曹魏從漢朝那里取得政權(quán)，封漢獻帝為山陽公，漢獻帝得以善終。
所以，劉禪投降后，司馬昭沒有殺他，也是正常之舉，只可惜后來取代東晉王朝的劉裕，幾乎把東晉皇族后裔誅殺殆盡，這才開了個壞頭，之后歷代新王朝的皇帝幾乎都會把前朝皇族“斬草除根”。
其三，司馬昭不殺劉禪，可以起到收服人心的作用。
劉禪有蜀國時尚且不能守護，如今成了孤家寡人更不會有什么威脅，殺了他多此一舉，而留下劉禪，這可以起到收服人心的作用，尤其是原來蜀國的臣子，更會感激。
除此之外，當時東南方向的孫吳政權(quán)尚在，留著劉禪就是最好的宣傳，將來攻打東吳，可以更加容易。
總之，留著劉禪利大于弊，殺死他卻弊大于利，權(quán)衡利弊，司馬昭沒有殺劉禪。
對此，大家認為呢？如果你是司馬昭，會殺劉禪嗎？
