為什么醫(yī)院不讓家屬陪護(hù)只能請(qǐng)護(hù)工 要求政策改變

近段時(shí)間，在社會(huì)當(dāng)中進(jìn)行了一項(xiàng)獨(dú)家調(diào)查揭示了為何多家醫(yī)院不允許家屬來陪護(hù)病人，只能夠花錢請(qǐng)護(hù)工的現(xiàn)象，同時(shí)這個(gè)問題也是社會(huì)比較關(guān)注的熱點(diǎn)話題讓人們對(duì)于醫(yī)院的陪護(hù)政策產(chǎn)生了比較大的疑問，在現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)中，家屬陪護(hù)在病患的康復(fù)當(dāng)中扮演著非常重要的角色，他們能夠給患者提供更加全面的關(guān)懷和照顧，給予他們精神上的支持，然而調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多家醫(yī)院是不允許家屬陪護(hù)的，而是要求病人去花費(fèi)大量的金錢請(qǐng)護(hù)工代為照顧，這種現(xiàn)象給患者及其家屬帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，也引發(fā)了醫(yī)院對(duì)于陪護(hù)政策的一些質(zhì)疑。

這一個(gè)現(xiàn)象的起因可以追溯到疫情前的管控政策，許多醫(yī)院在疫情前為了減少人員流動(dòng)，降低交叉感染的風(fēng)險(xiǎn)，禁止了家屬陪護(hù)，盡管現(xiàn)在疫情已經(jīng)解除，但是一些醫(yī)院仍然以疫情防控為由堅(jiān)持這一個(gè)規(guī)定，他們認(rèn)為禁止家屬陪護(hù)能夠確保醫(yī)療環(huán)境的純凈和穩(wěn)定，降低感染的風(fēng)險(xiǎn)。值得我們需要去反思的是，這種規(guī)定是否太過于簡(jiǎn)單粗暴，禁止家屬陪護(hù)，不僅剝奪了患者情感上面的支持，也給家庭帶來了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，許多家庭不得不去花費(fèi)高昂的費(fèi)用去請(qǐng)護(hù)工，同時(shí)還要承擔(dān)住宿費(fèi)用和其他的開銷。

我們需要去思考醫(yī)院的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，醫(yī)院作為承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的機(jī)構(gòu)，應(yīng)該以患者和家屬的需求為重，治理合理的陪護(hù)政策，同時(shí)他們也應(yīng)該尋找一種平衡的方式，既能夠考慮到疫情防控的需要，又能夠保障患者和家屬的合法權(quán)益，公眾普遍對(duì)于醫(yī)院不允許家屬陪護(hù)的做法都是質(zhì)疑態(tài)度的，他們認(rèn)為應(yīng)該醫(yī)院盡快的去調(diào)整政策，讓家屬有陪護(hù)的權(quán)利，同時(shí)也呼吁政府加強(qiáng)監(jiān)管，推動(dòng)醫(yī)院改善陪護(hù)政策，降低護(hù)工費(fèi)用。