當(dāng)前位置:探秘志 > 歷史趣聞 > 正文

水滸傳是真實的歷史嗎 水滸傳中有那些真實故事(并不是)

水滸傳并不是真實的歷史。但是水滸傳中有幾個人物是真實存在的,比如武松和宋江,這一些人物是在歷史上真正存在過的,而且武松打虎這個故事也是真實的。

水滸傳是一部在真實的歷史背景下,所創(chuàng)作出來的演繹小說,其故事情節(jié)大部分都是虛構(gòu)的。

1.水滸傳中故事發(fā)生的地點是錯誤的。

在水滸傳這本書中,故事發(fā)生的地點是山東省西南部的梁山。這座山的主峰最高只有197米。至于這座山是否真的是水滸傳中的原型,根據(jù)專家們的研究認(rèn)為之所以會出現(xiàn)水泊梁山以及上面的一些所謂的黑風(fēng)口各種各樣的景點,實際上都是依托水滸傳這本書而產(chǎn)生的。水滸傳中真正的梁山具體在哪根本就無人得知。

2.歷史人物和時間的出場都是錯誤的。

水滸傳一開篇就講了故事發(fā)生大宋仁宗天子在位,嘉佑三年,范仲淹越班啟奏3而實際上嘉佑三年是公元1058年,范仲淹去世的時間是公元1052年,也就是黃佑4年。黃佑4年與嘉佑三年中間相差了6年的時間。死了6年的范仲淹還能越班啟奏嗎?

3.書中出現(xiàn)了時間和歷史的錯位。

水滸傳這本小說中提到過宋江等人,受招安的時間是宣和四年春二月。這個時間與真正的宋江投降的時間相差了一年。如果按照小說中的時間順序,宋江受招安的時間是宣和4年2月,那么征討方臘的戰(zhàn)役應(yīng)該在招安之后。但是根據(jù)宋史徽宗記中的記載放辣腐竹的時間是均和三年8月。如果宋江真的是在宣和4年才受到的招安,又怎么可能在宣和三年的時候征討方臘?

4.關(guān)于水滸傳原著,作者到底是誰也一直存在的爭議,有很多種不同的說法,但是卻缺乏真正的具有說服力的證據(jù)。

分享至:

歷史趣聞相關(guān)

郵箱不能為空
留下您的寶貴意見