水滸傳是真實(shí)的歷史嗎 水滸傳中有那些真實(shí)故事（并不是）

水滸傳并不是真實(shí)的歷史。但是水滸傳中有幾個人物是真實(shí)存在的，比如武松和宋江，這一些人物是在歷史上真正存在過的，而且武松打虎這個故事也是真實(shí)的。

水滸傳是一部在真實(shí)的歷史背景下，所創(chuàng)作出來的演繹小說，其故事情節(jié)大部分都是虛構(gòu)的。

1.水滸傳中故事發(fā)生的地點(diǎn)是錯誤的。

在水滸傳這本書中，故事發(fā)生的地點(diǎn)是山東省西南部的梁山。這座山的主峰最高只有197米。至于這座山是否真的是水滸傳中的原型，根據(jù)專家們的研究認(rèn)為之所以會出現(xiàn)水泊梁山以及上面的一些所謂的黑風(fēng)口各種各樣的景點(diǎn)，實(shí)際上都是依托水滸傳這本書而產(chǎn)生的。水滸傳中真正的梁山具體在哪根本就無人得知。

2.歷史人物和時間的出場都是錯誤的。

水滸傳一開篇就講了故事發(fā)生大宋仁宗天子在位，嘉佑三年，范仲淹越班啟奏3而實(shí)際上嘉佑三年是公元1058年，范仲淹去世的時間是公元1052年，也就是黃佑4年。黃佑4年與嘉佑三年中間相差了6年的時間。死了6年的范仲淹還能越班啟奏嗎？

3.書中出現(xiàn)了時間和歷史的錯位。

水滸傳這本小說中提到過宋江等人，受招安的時間是宣和四年春二月。這個時間與真正的宋江投降的時間相差了一年。如果按照小說中的時間順序，宋江受招安的時間是宣和4年2月，那么征討方臘的戰(zhàn)役應(yīng)該在招安之后。但是根據(jù)宋史徽宗記中的記載放辣腐竹的時間是均和三年8月。如果宋江真的是在宣和4年才受到的招安，又怎么可能在宣和三年的時候征討方臘？

4.關(guān)于水滸傳原著，作者到底是誰也一直存在的爭議，有很多種不同的說法，但是卻缺乏真正的具有說服力的證據(jù)。