林肯與肯尼迪遇刺身亡兩者之間的種種巧合真得那么離奇嗎?我們需要區(qū)分來看。在流傳的“二肯”相似點中，很多是杜撰的，比如有相似點說“林肯的秘書叫肯尼迪，肯尼迪的秘書叫林肯，而且他們的秘書當(dāng)時都曾勸告總統(tǒng)不要去被暗殺的地點”，事實真相是肯尼迪確實有一個秘書叫林肯，但是沒有任何資料可以證明林肯有一個秘書叫肯尼迪，歷史檔案中，林肯在白宮的秘書名為John G. Necolay和John Hay。
“刺殺林肯的兇手布思生于1839年，刺殺肯尼迪的兇手奧司華德生于1939年”也是一條被硬拉上去的巧合。事實上，布思出生在1838年，而不是1839年。“刺殺林肯的兇手從一間戲院跑出，在一間倉庫被抓獲”并不準(zhǔn)確，事實上，兇手先在戲院里刺殺了林肯，然后幾天后在一片煙地里被抓獲。
傳說中關(guān)于林肯與肯尼迪遇刺身亡的很多巧合點其實發(fā)生的概率并不小，但是被拉了進去湊數(shù)。像“兩人都是在星期五被暗殺”，一星期只有七天時間，如果每天被暗殺的概率是相等的，那么兩人同在一個星期的某一天被暗殺的概率為1/7。而總統(tǒng)的公開活動往往都在周末舉行，周五，周六，周日他們公開露面的機會最多，自然是刺客的首選，所以他們都在星期五被暗殺談不上很巧合。
