都城作為國(guó)家權(quán)力的象征,通常集聚了一個(gè)國(guó)家的大部分經(jīng)濟(jì)、政治和軍事資源。因此,都城的選擇對(duì)于新興王朝來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的,一旦被攻破,意味著國(guó)家的滅亡。然而,商朝卻頻繁進(jìn)行都城的遷移,幾乎顯得“隨性”而不受拘束。

1、商朝的遷都現(xiàn)象
根據(jù)《竹書(shū)紀(jì)年》的記載,夏朝從太康到夏桀的時(shí)期,都城位于斟鄩。而商朝的都城遷移有一個(gè)有趣的現(xiàn)象,即“前八而后五”。所謂的“前八”指的是商朝建立之前的八次遷徙,而“后五”指的是商湯建國(guó)后到盤(pán)庚之前的五次遷都。
需要注意的是,這五次遷都可能并不全面,因?yàn)樵诮?00年的殷墟考古中,僅發(fā)現(xiàn)了商朝早期到武丁時(shí)期的甲骨卜辭和相關(guān)遺物,而沒(méi)有盤(pán)庚、小辛和小乙時(shí)期的出土物。這意味著商朝的都城遷徙頻率可能比文獻(xiàn)記載中還要多。
2、商朝遷都的原因
商朝的遷都現(xiàn)象并非簡(jiǎn)單地因?yàn)樗疄?zāi)。盡管《史記》中提到了水患對(duì)遷都的影響,但這一解釋存在著一個(gè)矛盾之處:如果遷都是因?yàn)樗疄?zāi),為什么每次遷都都會(huì)遭到貴族的抵制?難道洪水一直在追逐商朝的都城嗎?
考古研究顯示,在二里頭文化向二里崗文化過(guò)渡時(shí)期,伊洛平原并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何洪災(zāi)的跡象。雖然武丁時(shí)期殷墟出現(xiàn)了洪水泛濫的問(wèn)題,但殷墟一直保持在安陽(yáng),并未發(fā)生遷徙。
因此,商朝遷都的原因并非僅僅是為了躲避洪水。那么商朝為何頻繁遷都?他們究竟在“怕”什么?

3、商朝的軍事擴(kuò)張
根據(jù)北京大學(xué)震旦古代文明研究中心的研究,鄭州商城和偃師商城出土的青銅器中,兵器比例約為15%,而禮器比例則高達(dá)80%。相比之下,殷墟出土的青銅器中,兵器比例卻遠(yuǎn)低于禮器比例,是鄭偃遺址的數(shù)倍。
此外,早商遺址發(fā)現(xiàn)的人殉數(shù)量通常只有個(gè)位數(shù),而晚商殷墟遺址發(fā)現(xiàn)的人殉數(shù)量龐大,并且涉及了蒙古人、太平洋黑人、高加索白人和愛(ài)斯基摩人等不同人種。
這些發(fā)現(xiàn)表明,商朝的每次遷都都伴隨著軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)盛和領(lǐng)土的擴(kuò)大。換句話說(shuō),商朝的遷都是出于軍事目的,即拓展疆域。
4、商朝的政治穩(wěn)定與內(nèi)外夷問(wèn)題
商朝在遷都后并未再次遷都,這是因?yàn)闁|夷問(wèn)題一直未能得到解決。直到商朝末代君主紂王在位時(shí),商朝的主要戰(zhàn)爭(zhēng)方向仍然是東夷和淮夷地區(qū)。
因此,遷都恰恰是商朝軍事帝國(guó)的獨(dú)特體現(xiàn)。商朝通過(guò)遷都來(lái)實(shí)現(xiàn)軍事擴(kuò)張,將都城直接遷至即將征服的地區(qū),這與明成祖遷都北京后對(duì)北方進(jìn)行多次征戰(zhàn)的意圖有幾分相似。

商朝頻繁遷都并非單純?yōu)榱硕惚芩迹浅鲇谲娛聰U(kuò)張的需要。商朝通過(guò)遷都來(lái)拓展疆域,并將軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的重心轉(zhuǎn)移到新的領(lǐng)土上。這種遷都的決策是經(jīng)過(guò)深思熟慮的,旨在鞏固商朝的統(tǒng)治地位和實(shí)現(xiàn)軍事目標(biāo)。
通過(guò)對(duì)商朝遷都現(xiàn)象的重新解讀,我們可以更好地理解古代國(guó)家發(fā)展的復(fù)雜性。商朝的遷都不僅涉及地理因素,還涉及政治、軍事和文化等多個(gè)層面的因素。只有綜合考慮這些因素,才能更全面地把握古代國(guó)家的歷史變遷與發(fā)展。