都城作為國家權(quán)力的象征，通常集聚了一個(gè)國家的大部分經(jīng)濟(jì)、政治和軍事資源。因此，都城的選擇對(duì)于新興王朝來說是至關(guān)重要的，一旦被攻破，意味著國家的滅亡。然而，商朝卻頻繁進(jìn)行都城的遷移，幾乎顯得“隨性”而不受拘束。
1、商朝的遷都現(xiàn)象
根據(jù)《竹書紀(jì)年》的記載，夏朝從太康到夏桀的時(shí)期，都城位于斟鄩。而商朝的都城遷移有一個(gè)有趣的現(xiàn)象，即“前八而后五”。所謂的“前八”指的是商朝建立之前的八次遷徙，而“后五”指的是商湯建國后到盤庚之前的五次遷都。
需要注意的是，這五次遷都可能并不全面，因?yàn)樵诮?00年的殷墟考古中，僅發(fā)現(xiàn)了商朝早期到武丁時(shí)期的甲骨卜辭和相關(guān)遺物，而沒有盤庚、小辛和小乙時(shí)期的出土物。這意味著商朝的都城遷徙頻率可能比文獻(xiàn)記載中還要多。
2、商朝遷都的原因
商朝的遷都現(xiàn)象并非簡單地因?yàn)樗疄?zāi)。盡管《史記》中提到了水患對(duì)遷都的影響，但這一解釋存在著一個(gè)矛盾之處：如果遷都是因?yàn)樗疄?zāi)，為什么每次遷都都會(huì)遭到貴族的抵制？難道洪水一直在追逐商朝的都城嗎？
考古研究顯示，在二里頭文化向二里崗文化過渡時(shí)期，伊洛平原并沒有發(fā)現(xiàn)任何洪災(zāi)的跡象。雖然武丁時(shí)期殷墟出現(xiàn)了洪水泛濫的問題，但殷墟一直保持在安陽，并未發(fā)生遷徙。
因此，商朝遷都的原因并非僅僅是為了躲避洪水。那么商朝為何頻繁遷都？他們究竟在“怕”什么？
3、商朝的軍事擴(kuò)張
根據(jù)北京大學(xué)震旦古代文明研究中心的研究，鄭州商城和偃師商城出土的青銅器中，兵器比例約為15%，而禮器比例則高達(dá)80%。相比之下，殷墟出土的青銅器中，兵器比例卻遠(yuǎn)低于禮器比例，是鄭偃遺址的數(shù)倍。
此外，早商遺址發(fā)現(xiàn)的人殉數(shù)量通常只有個(gè)位數(shù)，而晚商殷墟遺址發(fā)現(xiàn)的人殉數(shù)量龐大，并且涉及了蒙古人、太平洋黑人、高加索白人和愛斯基摩人等不同人種。
這些發(fā)現(xiàn)表明，商朝的每次遷都都伴隨著軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)盛和領(lǐng)土的擴(kuò)大。換句話說，商朝的遷都是出于軍事目的，即拓展疆域。
4、商朝的政治穩(wěn)定與內(nèi)外夷問題
商朝在遷都后并未再次遷都，這是因?yàn)闁|夷問題一直未能得到解決。直到商朝末代君主紂王在位時(shí)，商朝的主要戰(zhàn)爭(zhēng)方向仍然是東夷和淮夷地區(qū)。
因此，遷都恰恰是商朝軍事帝國的獨(dú)特體現(xiàn)。商朝通過遷都來實(shí)現(xiàn)軍事擴(kuò)張，將都城直接遷至即將征服的地區(qū)，這與明成祖遷都北京后對(duì)北方進(jìn)行多次征戰(zhàn)的意圖有幾分相似。
商朝頻繁遷都并非單純?yōu)榱硕惚芩�，而是出于軍事擴(kuò)張的需要。商朝通過遷都來拓展疆域，并將軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的重心轉(zhuǎn)移到新的領(lǐng)土上。這種遷都的決策是經(jīng)過深思熟慮的，旨在鞏固商朝的統(tǒng)治地位和實(shí)現(xiàn)軍事目標(biāo)。
通過對(duì)商朝遷都現(xiàn)象的重新解讀，我們可以更好地理解古代國家發(fā)展的復(fù)雜性。商朝的遷都不僅涉及地理因素，還涉及政治、軍事和文化等多個(gè)層面的因素。只有綜合考慮這些因素，才能更全面地把握古代國家的歷史變遷與發(fā)展。
夏朝都亡了 商朝頻繁遷都究竟躲誰 考古顯示：商朝避的并非洪水
