維京人的“血鷹之刑”，到底是怎么操作的？
《人類酷刑簡史》中對“血鷹之刑”的描述是這樣的，受刑者一般是權(quán)貴或者酋長，他們被剝?nèi)ヒ路�，向前彎下腰。然后劊子手劈開他們的后背，小心的拉出肺，“受刑者至少要經(jīng)過幾個小時的痛苦才能死去”。因為后背上的肺不斷起伏，像是一對揮動的翅膀，所以稱為“血鷹”。
而在美國學(xué)者拉爾斯·布朗沃斯的《維京傳奇》中，對于血鷹之刑的描述更為細致。受刑者要被臉朝下綁在受刑臺上，劊子手會小心翼翼的切開他后背脊柱兩側(cè)的皮膚，然后把肋骨敲斷，用力的把肋骨掰出來。這樣的話，翻在外面的肋骨和不斷鼓動的肺葉，就像是翅膀一樣……
我們可以看到，這兩種描述略有差別，但都強調(diào)了受刑者肺部鼓動，像是翅膀一樣。
不過，從常識上說，如果把肋骨翻開，破壞了胸腔，肺部就不能膨脹，人會很快窒息而死的。所以，經(jīng)過“幾個小時的痛苦”，是絕對不可能的。
關(guān)于“血鷹之刑”的記載，都是來自十二世紀之后，北歐的詩歌傳說。
目前關(guān)于血鷹之刑的最詳細事件，就是埃拉國王之死。諾森布里亞的盎格魯國王埃拉，因為殘忍的處死了維京傳奇英雄拉格納·洛德布羅克，成了維京人最痛恨的對象。
公元865年，拉格納的兒子“無骨者”伊瓦爾，率領(lǐng)維京大軍入侵英格蘭，在約克城之戰(zhàn)中抓住了埃拉國王。盎格魯-撒克遜人的編年史中，只記載埃拉國王被處死，沒有提到“血鷹之刑”。
維京人沒有留下文字記載，直到約300年之后，北歐詩人創(chuàng)作的維京人故事中，才慢慢引入血鷹之刑。
諸如《人類酷刑簡史》之類的書籍，把血鷹之刑進行了簡單的介紹，是不太嚴謹?shù)摹Ｒ驗榉N種跡象都顯示，這個殘忍的刑罰可能被誤解了。
首先，維京人的傳統(tǒng)中，并不喜歡這種復(fù)雜的刑罰�，F(xiàn)代研究者發(fā)現(xiàn)，維京人處死犯人的方式有很多種，比如絞刑或者被馬匹踩死，縱火犯會被綁在柱子上燒死，違背國王意志者會被拴在幾匹馬后面，直接分尸。
從記載來看，維京人并不喜歡血鷹之刑這種復(fù)雜的殺人方式。
就算是他們的隆重祭祀儀式，也沒有這樣的“虐殺”記載。
血鷹之刑的復(fù)雜程度，需要專門的劊子手執(zhí)行——這意味著需要大量的實際操作才行。但是，在北歐傳說中，也僅僅有模糊不清的兩三例記載，根本不足以讓劊子手積累經(jīng)驗。
更蹊蹺的是，這種極具震撼力的刑罰，在維京人入侵法蘭克王國和不列顛群島的時候，完全可以震懾住敵人——為什么維京人不多次使用呢？
個人比較認同丹麥歷史學(xué)家薩克索·格拉馬提庫斯的判斷，他認為所謂的血鷹之刑，很可能只是在犯人背部皮膚上，割出一只鷹的圖像。后世的詩人和作家，通過想象把它復(fù)雜化了而已。
