為什么說明朝是最差的朝代 這樣說有什么根據(jù)呢

有不少人認(rèn)為明朝是我國歷史上最差的朝代，但這個說法并不準(zhǔn)確。相比于五代十國那幾十個互相攻殺的小國以及兩晉時期的戰(zhàn)亂，明朝算得上是一個相對較強(qiáng)的朝代。明朝建國以后近三百年，無論文治還是武功都威武雄壯。經(jīng)濟(jì)、軍事、政治制度等方面，大明都可以說是我國封建社會歷史上一個承上啟下的存在。

1.從人口和經(jīng)濟(jì)角度來看

明朝中后期的人口最多的時候達(dá)到了1.5億人，雖然數(shù)據(jù)計算還有爭議，但總體來看相差不大。明朝幾次對外戰(zhàn)爭也都無一例外地取得了最后的勝利，例如朱棣征越南、萬歷征朝鮮、料羅灣海戰(zhàn)打荷蘭等等。

2.在政治制度方面

明朝的政治制度經(jīng)過自洪武開國以來的一兩百年不斷試錯和修正，已經(jīng)算是比較完備先進(jìn)的了。選拔人才的制度、皇權(quán)的分級授權(quán)制度等都做得比較好。即使在萬歷年間，皇帝幾十年不上朝，軍國大事一概不理，憑著有效的政治管理制度，大明王朝也能夠保持一定的穩(wěn)定，甚至還取得了很好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。

然而，大明一朝的16位皇帝也各自有著奇葩的愛好和行為，勤政程度相比于大清的皇帝們確實要差一些。因此，如果非要說明朝差勁，也只能說是皇帝們的素質(zhì)一般般了吧。

明朝并不是歷史上最差的朝代。雖然在明朝晚期出現(xiàn)了一些問題，但這些問題并不足以否定明朝的整體貢獻(xiàn)。歷史的演變是非常復(fù)雜的，我們不能用簡單的標(biāo)簽來評價一個時代，而應(yīng)該更加客觀地看待歷史，并從歷史中學(xué)習(xí)經(jīng)驗，尋找發(fā)展之路。