3世紀(jì)危機(jī)后羅馬從不列顛撤離 但其羅馬的影響卻是深遠(yuǎn)的

在羅馬撤離的過(guò)程中，不列顛的局勢(shì)變得越來(lái)越動(dòng)蕩。蘇格蘭人和蠻族的侵?jǐn)_不斷，羅馬軍隊(duì)也無(wú)法給予足夠的支持。面對(duì)這樣的困境，不列顛的凱爾特部落王國(guó)開(kāi)始重新崛起，但這次崛起的形式與以往不同。原凱爾特部落王國(guó)的界限已經(jīng)被打破，在混戰(zhàn)中勢(shì)力膨脹起來(lái)的不是宗族部落的首領(lǐng)，而是新的軍事首領(lǐng)。這些凱爾特人小國(guó)普遍更弱小，也更分散，在面臨蘇格蘭人和蠻族侵?jǐn)_時(shí)節(jié)節(jié)敗退。

為了對(duì)抗敵人，一些凱爾特首領(lǐng)請(qǐng)來(lái)了撒克遜雇傭兵。但這群雇傭兵成為了不列顛凱爾特人最大的勁敵，他們?cè)诓涣蓄嵕硟?nèi)建立了自己的王國(guó)，并最終征服了整個(gè)不列顛。這場(chǎng)歷時(shí)幾個(gè)世紀(jì)的征服和統(tǒng)治，成為了英格蘭的誕生。

羅馬的混亂和內(nèi)戰(zhàn)對(duì)不列顛的局勢(shì)也有影響。城墻內(nèi)的不列顛人和蘇格蘭人、皮克特人已經(jīng)徹底成為對(duì)立的民族。不列顛人以羅馬子民自居，蘇格蘭人和皮克特人則是野蠻民族的代名詞。他們總是不時(shí)南下到富庶的東南部劫掠，羅馬軍隊(duì)一來(lái)便望風(fēng)而逃，羅馬人走后便又接踵而至，如此反復(fù)。

在羅馬撤離后，不列顛人不再擁護(hù)羅馬的皇帝，凱爾特貴族們割據(jù)一方，仿佛又回到克勞狄烏斯之前分散的部落王國(guó)的情境。不列顛人的分裂和內(nèi)訌，讓他們?cè)诿鎸?duì)來(lái)自外部的威脅時(shí)缺乏團(tuán)結(jié)和力量。而撒克遜雇傭兵的到來(lái)，更是讓局勢(shì)雪上加霜。

不列顛的分裂和內(nèi)亂也成為了英格蘭的誕生的先兆。在這個(gè)過(guò)程中，不列顛人和撒克遜人之間的文化交流和融合，也為英格蘭的文化和歷史留下了深刻的烙印。

不列顛的歷史可以追溯到古代，但在羅馬帝國(guó)時(shí)期，不列顛逐漸成為羅馬帝國(guó)的一部分。然而，隨著羅馬帝國(guó)的衰落和內(nèi)部動(dòng)蕩，不列顛也開(kāi)始出現(xiàn)了變化。羅馬撤離后，不列顛逐漸脫離了羅馬體系，進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代。

在羅馬帝國(guó)末期，不列顛鄉(xiāng)村維拉的繁榮預(yù)示著不列顛貴族力量的積累。在5世紀(jì)的內(nèi)戰(zhàn)中，這些貴族領(lǐng)主的維拉成為武裝保護(hù)的堡壘。在羅馬駐軍撤離后，不列顛貴族掌握了一地主權(quán)的機(jī)會(huì)。這一時(shí)期內(nèi)，不列顛政府和軍事人為結(jié)構(gòu)為之冰消瓦解，獨(dú)立的國(guó)家在這四十年的期間為教士、貴族和自治市鎮(zhèn)的權(quán)勢(shì)所統(tǒng)治，一直到撒克遜人入侵為止。

失去了羅馬職業(yè)軍人的保護(hù)和統(tǒng)一的總督治理，凱爾特貴族小國(guó)的力量既弱小又分散。這一情況與盎格魯－撒克遜國(guó)家的建立直接影響了不列顛的命運(yùn)。五世紀(jì)中期的日耳曼入侵者大量屠殺不列顛凱爾特人，但凱爾特文化并沒(méi)有在整個(gè)不列顛消亡。在蘇格蘭、威爾士、康沃爾、德文等地區(qū)保留了凱爾特人的國(guó)家，愛(ài)爾蘭、蘇格蘭更是保存有未經(jīng)侵略者文化染指的原生凱爾特文化。

不列顛的歷史充滿了變革和轉(zhuǎn)折，羅馬撤離后的不列顛也面臨著很多挑戰(zhàn)和機(jī)遇。凱爾特文化在這一時(shí)期得以保留和傳承，而不列顛也開(kāi)始走向獨(dú)立和發(fā)展的道路。