羅塞塔石碑的外觀過(guò)與嶄新
到目前為止，世界各國(guó)的專家們已對(duì)金字塔進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的研究，但是，他們?nèi)匀粵](méi)有統(tǒng)一口徑，有人把金字塔稱為古埃及人的智慧結(jié)晶；有甚者認(rèn)為金字塔不過(guò)是一件偉大的現(xiàn)代藝術(shù)作品而已，建造歷史只有100多年，要想證得事之真假，惟一需要拿出的就是兩個(gè)詞，那就是證據(jù)。
金字塔建造與1901年
科學(xué)家們?cè)诩o(jì)錄片里給出了令人震驚的結(jié)論：埃及金字塔建造于1901年，其宗旨僅僅是為了推動(dòng)地方旅游業(yè)發(fā)展。這話一出口，頓時(shí)引起不小的轟動(dòng)，當(dāng)全世界都譴責(zé)他們胡說(shuō)八道時(shí)，德維多維茨說(shuō)道，他們?cè)?jīng)在金字塔上取了好幾個(gè)樣本，經(jīng)化驗(yàn)可知，“溶劑中多離子析出聚合”化學(xué)現(xiàn)象之一，就是永遠(yuǎn)不可能存在于自然界。
金字塔的石料
也就是說(shuō)修建金字塔用石料，不純天然石灰?guī)r。在這方面德維多維茨也曾調(diào)侃道：似乎，古埃及產(chǎn)生了許多超越年代的化學(xué)家，材料學(xué)家，第一個(gè)發(fā)明水泥的人，應(yīng)該就是他們了吧。再者，因?yàn)樽罘�(wěn)定的波蘭水泥僅能支持自然條件150年，因此，他們一致同意，金字塔產(chǎn)生的年代不過(guò)100多年。
羅塞塔石碑
以及有關(guān)巨石是怎樣被“抬高”起來(lái)的，德維多維茨還給出了一個(gè)“合理”的解釋：在前文中，所謂“巨石”，實(shí)際上就是拼接在一起，就把小石塊緩緩地搬運(yùn)上來(lái)吧，又是簡(jiǎn)單的處理。不過(guò)，他認(rèn)為，如果石頭本身不堅(jiān)固，那么即使大石塊被抬得很高，它仍然會(huì)繼續(xù)下沉。此外，俄科學(xué)家對(duì)“羅塞塔石碑”的外觀過(guò)于新穎也表示懷疑，完全不像是經(jīng)歷2000多年風(fēng)吹雨打；因?yàn)檫@些石頭表面很粗糙，而且有些地方甚至連最普通的顏料都沒(méi)有涂抹過(guò)。更有大量紙莎草協(xié)助破解，還很可能就是拿破侖時(shí)代的埃及，在古董商店里買。
為證明這一觀點(diǎn)，德維多維茨還舉了一個(gè)例子。因?yàn)檫@不是真的。再說(shuō)了，就算2500年前，古希臘希羅多德游記里曾提及金字塔，還有很大可能是本地居民聽(tīng)到的，真假性待考，這類文獻(xiàn)資料不算真實(shí)。
