外國(guó)人為什么不承認(rèn)夏朝 雖有史料但無物證

導(dǎo)語：中國(guó)擁有著五千年的歷史主要是一位各朝各代的史書記載，但是西方人一般都是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模�在歷史方面需要兩個(gè)方面作為佐證，不僅是史書還有實(shí)物才能證明，而夏朝沒有實(shí)物作為證明，甚至連夏朝最后一個(gè)皇帝夏桀的“桀”字都沒出現(xiàn)，和探秘志一起了解一下吧。

中國(guó)的歷史傳承

大家之所以認(rèn)為中國(guó)擁有著五千年的歷史主要是一位各朝各代的史書記載，而期間即使是其他族類掌權(quán)中國(guó)的歷史文化也沒有被抹殺。史書對(duì)現(xiàn)在的研究是相當(dāng)重要的，這也讓中國(guó)文明得以延續(xù)。中國(guó)研究歷史一般都借助一些書籍和文獻(xiàn)，但是外國(guó)人和我們有些不同。

西方人一般都是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，在歷史方面需要兩個(gè)方面作為佐證。第一個(gè)是史書文獻(xiàn)，這點(diǎn)大家都一樣。第二要有實(shí)物作為證據(jù)，只有兩點(diǎn)同時(shí)滿足才能夠證明歷史的真實(shí)性，所以他們對(duì)夏朝是否存在有一定的質(zhì)疑。

外國(guó)人為什么不承認(rèn)夏朝

主要是因?yàn)橄某瘺]有實(shí)物作為證明，中國(guó)文字在商朝才剛剛興起，也就是大家比較熟悉的甲骨文和金文了，但是比較疑惑的是，在出土的所有甲骨文里面都沒有夏這個(gè)字，甚至連夏朝最后一個(gè)皇帝夏桀的“桀”字都沒出現(xiàn)，這是相當(dāng)讓人懷疑的一件事情，所有外國(guó)人才懷疑夏朝存在嗎?

但是實(shí)際想想這些也是比較正常的，商朝距離現(xiàn)在已經(jīng)三千多年了，雖然甲骨文可以保存比較長(zhǎng)久的時(shí)間，但是逼近已經(jīng)過去這么久了，很多東西也沒磨滅了。想要從僅存下的少量甲骨文中證明夏朝是比較困難的事情。

但是實(shí)際上一件事情的提出和發(fā)現(xiàn)啊過程并不是無中生有的，尤其是相當(dāng)嚴(yán)肅的歷史，這些都是經(jīng)過了比較漫長(zhǎng)的研究發(fā)現(xiàn)最終得出的結(jié)論。夏朝并不是無中生有的產(chǎn)物，都是有一定證據(jù)來證明的。

甚至還有人認(rèn)為夏朝的起源是埃及，但是從距離上看可能不大，從埃及跑到東亞是比較奇怪的舉動(dòng)，在那個(gè)資源匱乏的年代想要遷移不是一個(gè)簡(jiǎn)單的工作，這種想法也是不成立的。

結(jié)語：中國(guó)的歷史并不是完全連貫的，還有中國(guó)神秘歷史斷層讓很多人疑惑不解，但是這些東西都是需要繼續(xù)研究相信可以早日尋找到答案。