導(dǎo)語：意外考試悖論，也被稱之為劊子手悖論，主要是講老師宣布在下周的某天進(jìn)行意外的考試，根據(jù)這個邏輯，最終排除最后一天考試的可能，因為大家事先知道了會考試，所以不會感覺到意外，以此類推，接下來的每一天都不可能進(jìn)行考試，而這與預(yù)言是相互矛盾的，探秘志帶大家了解一下。
這個悖論和其他的康托爾悖論、芝諾悖論和諾斯悖論一樣，都是比較符合悖論的相關(guān)的規(guī)定的。這個悖論也被稱之為劊子手悖論，在當(dāng)時是比較嚴(yán)格的認(rèn)知悖論， 20世紀(jì)40年代末的時候引起了比較大的關(guān)注。
“意外考試疑難”主要內(nèi)容是這樣的，有一個老師向?qū)W生們宣布，在下周的某天進(jìn)行一次意外的考試，也就是說，學(xué)生在前一天不知道第二天有考試。
根據(jù)這個邏輯，最終排除最后一天考試的可能，因為大家事先知道了會考試，所以不會感覺到意外。然后可以逐一的排除任何一天考試的可能性，所以這個預(yù)言不能實(shí)現(xiàn)。但是教師確實(shí)在下周某天舉行了考試，最終出乎意料實(shí)現(xiàn)了預(yù)言。
而所謂的劊子手悖論指的是，某個法官宣稱，某個囚徒會在下個星期執(zhí)行絞刑，但是即使行刑之日早上的時候囚徒并不知道自己會沒執(zhí)行絞刑。但是按照意外考試悖論的邏輯來看，這件事情似乎也是比較矛盾的，但是問題到底在哪里很多人都疑惑不解。
該悖論該如何解決
后來奎因在1953年指出，問題的關(guān)鍵在于學(xué)生或者囚徒事前是否知道事情，而它們事前不能真正的知道預(yù)告的真假。只要嚴(yán)格的找到矛盾，在預(yù)告之前加上學(xué)生或者囚徒事先并不知道預(yù)告為假，這樣才能真正的建立悖論。
結(jié)語：不僅考試讓大家厭煩，同時意外考試悖論也是讓很多人糾結(jié)的一件事情，大家了解到了這個悖論的關(guān)鍵所在嗎。
