康熙大家都不陌生，他是清朝的第四位皇帝、清軍入關(guān)的第二位皇帝，也是清朝唯一能被稱(chēng)為“大帝”的皇帝�？滴醯哪芰ξ阌怪靡�，他開(kāi)創(chuàng)出康乾盛世的大局面，然而在這風(fēng)光的背面，也有不為人知的殘酷，接下來(lái)通過(guò)康熙有多殘暴，小編帶大家一起去了解一下這位千古一帝。
康熙的殘暴與其功績(jī)是相關(guān)聯(lián)的，在經(jīng)濟(jì)上他放寬海禁，允許海外貿(mào)易，但在沿海遷界時(shí)殺人燒房，造成大量無(wú)辜百姓傷亡；在軍事上，康熙平定三藩之亂，但在平亂的過(guò)程中，清軍對(duì)平民的屠殺是經(jīng)過(guò)康熙允許的，這足以證明康熙王朝背后的殘暴！
暴行一：沿海遷界殺人燒房
康熙在位期間，很重視經(jīng)濟(jì)，他一度放寬海禁，允許海外貿(mào)易，但在這過(guò)程中，有一個(gè)沿海遷界政策造成了很多無(wú)辜的傷亡！什么是沿海遷界呢？具體來(lái)說(shuō)，是康熙在位的二十幾年里，清政府劃定一個(gè)瀕海范圍（從瀕海三十里、四十里、乃至到二三百里不等），然后設(shè)立界碑，乃至修建界墻，強(qiáng)制處在這個(gè)范圍內(nèi)的沿海居民遷移，有敢不遷移的，殺無(wú)赦，有敢越界的，也殺無(wú)赦。
關(guān)于這次沿海遷界，當(dāng)時(shí)人的描述是“令下即日，挈妻負(fù)子載道路，處其居室，放火焚燒，片石不留。民死過(guò)半，枕藉道涂。即一二能至內(nèi)地者，俱無(wú)儋石之糧，餓殍已在目前。……”也就是遷的時(shí)候，沿海居民就死了超過(guò)一半，剩下百分之二十不到的人，就算能夠到內(nèi)地，離餓死也不遠(yuǎn)了。而這一切康熙是知道的，所以康熙有多殘暴？由此可見(jiàn)一斑！
暴行二：平三藩?dú)⑵矫?/strong>
康熙之所以被稱(chēng)為大帝，其軍事才能是不可忽視的，他平定三藩之亂、三征噶爾丹、收復(fù)臺(tái)灣等，為日后乾隆帝奠定近代中國(guó)版圖打下基礎(chǔ)。不過(guò)在平三藩這大戰(zhàn)績(jī)的背后，是無(wú)情的殺戮，清軍對(duì)平民的屠殺，從許多記載來(lái)看也是相當(dāng)驚人。這里不必長(zhǎng)篇大論，就引二則相關(guān)史料也可見(jiàn)一斑。
《清史稿·王騭傳》里記載的王騭在康熙的上疏中說(shuō)“四川禍變相踵，荒煙百里，臣當(dāng)年運(yùn)糧行間，滿目創(chuàng)痍。自蕩平后，修養(yǎng)生息，然計(jì)通省戶口，仍不過(guò)一萬(wàn)八千余丁，不及他省一縣之眾”這個(gè)時(shí)期四川人口的損失，平民的死亡顯然和清軍是脫不了干系的。
其實(shí)不僅是四川，其他相關(guān)地區(qū)也遭受類(lèi)似的厄運(yùn)，比如康熙十八年，瀏陽(yáng)縣知縣曹鼎新說(shuō)“自甲寅吳逆倡亂，……以至王師赫怒，整兵剿洗，玉石難分，老幼死于鋒鏑，婦子悉為俘囚，白骨遍野，民無(wú)噍類(lèi)”。 這里說(shuō)的就更明確了，聯(lián)系到清軍一向有屠殺平民的傳統(tǒng)，再加上清朝方面的官員也不會(huì)故意抹黑清朝自己，因此這類(lèi)記載的真實(shí)性是沒(méi)有疑問(wèn)的。所以康熙有多殘暴，大家現(xiàn)在知道了吧！如果一個(gè)皇帝手下的軍隊(duì)有大肆屠殺平民的行徑，那么這樣的皇帝再將其稱(chēng)為仁愛(ài)，那也是很不妥當(dāng)?shù)模?/p>
她陪伴乾隆62年，79歲時(shí)仍被翻牌，只生一皇子，被乾隆視為繼承人
九阿哥被雍正瘋狂清算，十阿哥為何能逃過(guò)一劫？雍正：不敢
曾國(guó)藩：人生有兩大兇德，戒掉事事順心，您知道是哪兩個(gè)嗎？
