揭秘南極無(wú)雪干谷之謎，大量海豹骸骨(無(wú)法解釋自然現(xiàn)象)

科學(xué)推測(cè)無(wú)雪干谷

對(duì)于“無(wú)雪干谷之謎”，日本、美國(guó)、英國(guó)、新西蘭等國(guó)的考察隊(duì)從各個(gè)角度對(duì)這一疑團(tuán)加以解釋，爭(zhēng)論不休。其中有兩種學(xué)說(shuō)頗為盛行，一種是地?zé)嵴f(shuō)，一種是太陽(yáng)輻射說(shuō)。堅(jiān)持地?zé)嵴f(shuō)的科學(xué)家們提出這樣的觀點(diǎn)：羅斯海與范達(dá)湖相距50千米，在羅斯海附近有默爾本燦和埃里伯斯兩座活火山。前者是一座正處于休眠期的活火山，后者至今仍在噴發(fā)。

這表明這一帶的巖漿活動(dòng)劇烈，因此會(huì)產(chǎn)生很高的地?zé)�。在地�(zé)岬淖饔孟�，范達(dá)湖就會(huì)產(chǎn)生水溫上冷下熱的現(xiàn)象。堅(jiān)持太陽(yáng)輻射說(shuō)的專家們則認(rèn)為，在長(zhǎng)期的太陽(yáng)照射下，范達(dá)湖積蓄了大量的輻射能。當(dāng)夏天到來(lái)時(shí)，強(qiáng)烈的陽(yáng)光透過(guò)冰層和湖水，把湖底、湖壁烘暖了。湖底層的咸水吸收、積蓄了大量剩余陽(yáng)光中的輻射能，而湖面的冰層則是很好的隔離屏障，阻止了湖內(nèi)熱量的散發(fā)，產(chǎn)生一種溫室效應(yīng)，這一觀點(diǎn)并不足以解釋上述現(xiàn)象。

美國(guó)學(xué)者威爾遜和日本學(xué)者鳥居鐵經(jīng)過(guò)多年對(duì)無(wú)雪干谷之謎研究，提出了新的論點(diǎn)：雖然南極的夏季少晴天，致使地表只能吸收很少的太陽(yáng)輻射，但是透明的冰層對(duì)太陽(yáng)光有一定的透射率。這樣，靠近表層的冰層會(huì)或多或少獲得太陽(yáng)輻射的能量。此外，冬季凜冽的大風(fēng)會(huì)將這一地區(qū)的積雪層吹得很薄，而每到夏季，裸露的巖石又使地表能夠吸收充足的熱量。

日積月累，湖水表層及冰層下的溫度便有所上升，最后到了融化的程度。由于底層鹽度較高，密度較大，底層不會(huì)上升，結(jié)果就使高溫的特性保留下來(lái)。同時(shí)，在冬天時(shí)表層水有失熱現(xiàn)象，底層水則由于上層水層的保護(hù)，失熱較少，因而可以保持特別高的水溫。據(jù)一些科學(xué)家的觀測(cè)記錄顯示，對(duì)于無(wú)雪干谷之謎此說(shuō)法還是有一定說(shuō)服力的。