呼蘭大俠是真的嗎 黑龍江呼蘭大俠案件紀(jì)實(shí)（加工后的故事）

呼蘭大俠是真的嗎

正是因?yàn)榫W(wǎng)上對(duì)呼蘭大俠的傳說(shuō)描述的神乎其神，再加之呼蘭大俠的案件一直沒(méi)有偵破，這也就意味著，根本沒(méi)人見(jiàn)過(guò)呼蘭大俠，所以呼蘭大俠的真實(shí)性就被很多網(wǎng)友質(zhì)疑，那么呼蘭大俠是真的嗎？網(wǎng)上的那些傳說(shuō)都是有根有據(jù)的嗎？

探秘志小編在查閱資料的時(shí)候，也搜集了不少關(guān)于其它網(wǎng)友對(duì)呼蘭大俠案件真實(shí)性的看法評(píng)論，大家可以參考：

@梁云天：呼蘭大俠是不是有這么個(gè)人，是不是一個(gè)人，是不是殺了50多人，這個(gè)我都不知道，也許他只殺了兩個(gè)人，然后再墻上留字，但是，在那種年代里，天高皇帝遠(yuǎn)的地方，人們敬重的是那種精神。這就好比戰(zhàn)爭(zhēng)年代的英雄，好比雷鋒，仔細(xì)想想就知道是假的，可是大家都愿意相信是真的，只不過(guò)，這個(gè)大俠是老百姓集體的產(chǎn)物～

@萬(wàn)斯瑋：我就是哈爾濱人，家里有親戚是公檢法的。大俠的故事確有其事，不是瞎編的。但應(yīng)該是用槍?zhuān)�不是傳說(shuō)中用刀。曾經(jīng)有一次差點(diǎn)就抓住了，但大俠還是跑了，成了懸案。

@劉霸天：耳聽(tīng)為虛，眼見(jiàn)為實(shí)。至少我沒(méi)見(jiàn)過(guò)他所謂寫(xiě)在墻上的字，我猜想，這個(gè)是百姓對(duì)某些貪官的不滿(mǎn)，杜撰了一出當(dāng)代武松血洗鴛鴦樓。

@流行：大約20年前，呼蘭出現(xiàn)了連環(huán)殺人案，間隔時(shí)間很長(zhǎng)，約一年半載才殺一個(gè)人，累計(jì)死了二十余人，都是警察！從八幾年到94年左右消失，（據(jù)說(shuō)是最后一次殺錯(cuò)人了）查不出兇手，都是逢年過(guò)節(jié)的晚上，槍殺的。據(jù)說(shuō)，20年前的呼蘭很亂，尤其是警察，欺男霸女，干了不少傷天害理的事，要不老百姓也不會(huì)稱(chēng)兇手為“呼蘭大俠”。死的多數(shù)是派出所當(dāng)官的，據(jù)說(shuō)兇手可能也是警察，反偵察能力很強(qiáng)。

@趙姐：別亂說(shuō)我就是呼蘭人，大俠當(dāng)年沒(méi)殺過(guò)老百姓，也沒(méi)像你們說(shuō)的那么夸張。聽(tīng)上一輩人說(shuō)。當(dāng)年大俠只殺了7個(gè)或者8個(gè)警察我記不清楚了。此事驚動(dòng)了公，安部，中央都下來(lái)人調(diào)查，結(jié)果到現(xiàn)在也成了懸案。當(dāng)時(shí)所有警車(chē)全部在警局待命不準(zhǔn)單獨(dú)出去，一律不準(zhǔn)著裝。通過(guò)刑偵手段描述此人身高約180CM左右，身材魁梧。此人反偵察能力極強(qiáng)，傳說(shuō)可能本人就是警察內(nèi)部人員。當(dāng)時(shí)百姓無(wú)不拍手叫好，后來(lái)編成順口溜“呼蘭大俠專(zhuān)殺警察”等等。我就記得這些了。那個(gè)時(shí)候我才幾歲而已。

@逗逼_lau：我聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)當(dāng)年參與追捕所謂呼蘭大俠案件的退休警察，據(jù)說(shuō)確有其事，但是沒(méi)有死那么多，只是死了幾個(gè)警察，當(dāng)時(shí)全城戒嚴(yán)，警察挨家挨戶(hù)搜查，最后鎖定嫌疑人，但不知為什么嫌疑人失蹤了，我只知道這么多。

@果珍小爪：確實(shí)在85年到87年有一系列針對(duì)警察的犯罪，有兩家是滅門(mén)，但是肯定不是穿的這么神乎就是了，大家可以去查黑龍江公安英烈名典，里面記載了馬福林、張福貴和朱海還有另外一個(gè)警察被歹徒殺死，其中馬和張都是被滅門(mén)。有些老呼蘭人回憶的跟著差不多，就是有兩個(gè)警察全家被滅門(mén)，有連續(xù)幾個(gè)案子，那段時(shí)間警察都不敢穿制服�；�本可以確認(rèn)有這樣的事是真的，但是沒(méi)一晚殺死52個(gè)人那么邪乎了，也就是一個(gè)普通的連環(huán)仇殺。東北人都知道當(dāng)年的東北地區(qū)警察一個(gè)個(gè)都很橫很牛的，欺負(fù)老百姓，到現(xiàn)在警察冤枉好人的事還層出不窮，肯定就是某個(gè)人遭受到了這樣的冤案所以仇恨警察，開(kāi)始報(bào)復(fù)，但是警察破不了案，而且這種案子傳出去也丟人，所以沒(méi)有公開(kāi)案情，被這樣越傳越烈而已。

綜合以上網(wǎng)友的看法和評(píng)論，探秘志小編認(rèn)為，網(wǎng)上流傳的那些版本也供參考，不具備任何真實(shí)性，因?yàn)楣俜绞冀K都沒(méi)有公布案件詳情，所有和案件相關(guān)的資料，都是民間傳聞而已，但探秘志小編認(rèn)為，有些事并非空穴來(lái)風(fēng)。

因?yàn)槭录�影響和傳播力度比較大，不少學(xué)家也都對(duì)此案件的真實(shí)性進(jìn)行了研究，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員施愛(ài)東2014年在《民族藝術(shù)》上發(fā)表學(xué)術(shù)文章：《“呼蘭大俠”：被謠言神化的變態(tài)殺手》，采訪(fǎng)了有關(guān)人員，認(rèn)為：呼蘭縣1987年曾經(jīng)發(fā)生數(shù)起針對(duì)警察的兇殺案，由于案件未能偵破，官方?jīng)]有公開(kāi)案情，導(dǎo)致信息市場(chǎng)完全被謠言所占領(lǐng)，兇手被傳成“呼蘭大俠”，甚至連警察內(nèi)部乃至警官文學(xué)也采用這一稱(chēng)謂。

可見(jiàn)，呼蘭大俠案件是真實(shí)存在的，只不過(guò)案件過(guò)程和犯案手法是沒(méi)有網(wǎng)上傳的那么神而已，因?yàn)榫瓦B小編都也看出了很多疑點(diǎn)。

呼蘭大俠案件的一些疑點(diǎn)

“1986年3月28日夜，黑龍江省 呼蘭縣公檢法家屬樓。當(dāng)晚，有52人慘死家中，均一刀致命。其中，27人為公檢法的工作人員，其余25人是其家屬（包括老人、婦女和兒童）。兇手，用匕首，在死者家的墻上，留下名號(hào)——“呼蘭大俠”。”

1、當(dāng)晚，預(yù)算為6個(gè)小時(shí)吧，畢竟天不夠黑也不好下手。于是殺52人，平均每人7分鐘不到，減掉上下樓、開(kāi)門(mén)撬鎖，平均一個(gè)人也就5分鐘最多，效率過(guò)于高了。注意，這里的假設(shè)是大俠連續(xù)6小時(shí)殺人不間斷，您大概覺(jué)得沒(méi)什么吧？請(qǐng)去屠宰場(chǎng)找個(gè)師傅問(wèn)問(wèn)，看一天連續(xù)殺豬20只會(huì)不會(huì)累的跟孫子一樣，那還是綁好了的豬，這里是52個(gè)歡蹦亂跳的人，其中還有27個(gè)是接受過(guò)或多或少格斗訓(xùn)練的。

2、死者52人都是啞巴？大老晚的，在老式樓房里喊一聲，會(huì)沒(méi)有一個(gè)人有警覺(jué)？這完全是玄幻小說(shuō)的情節(jié)。

3、大俠這么晚是怎么進(jìn)門(mén)的，要做到無(wú)聲無(wú)息進(jìn)屋殺人，撬鎖技術(shù)也要過(guò)硬，就這一點(diǎn)，排查起來(lái)就簡(jiǎn)單多了，撬鎖技術(shù)撬鎖工具，就憑這幾條，不大的縣城一周就能定位嫌疑人。就算他能撬開(kāi)，至少門(mén)鎖打開(kāi)的一瞬間，也會(huì)有“咔噠”聲，52人竟然沒(méi)有一個(gè)聽(tīng)到的。

以上便是探秘志小編為大家整理的關(guān)于呼蘭大俠案件的相關(guān)資料，從這些資料中可以看出，呼蘭大俠案件是真實(shí)存在的，當(dāng)時(shí)也的的確確有警察被殺，但案件詳情一直沒(méi)有被公布，所以網(wǎng)上流傳了很多不同的版本也都只是網(wǎng)友們猜測(cè)的，大家就當(dāng)做是個(gè)故事看看好了。