詭異的印度血雨從天而降，證實外星生物竟真實存在(附圖)

三、外星生物或許不存在DNA

然而，正在有部分科學家認為，路易斯的這一猜測也有合理成份，并開始按照路易斯的這一思路展開研究。來自舍菲爾德大學的微生物學家米爾頓-威萊特目前就正在研究喀拉拉紅雨的樣品。他稱：“這個小瓶子里裝的是什么現(xiàn)在下結論還有點早，不過可以肯定這絕對不是塵埃。果德弗里-路易斯確認這些物質(zhì)并不含脫氧核糖核酸(DNA)。但我們應該去從另一個方面想想，來自外星的微生物并不見得就必須含有DNA吧”。

米爾頓-威萊特認為，這場紅雨持續(xù)時間長達兩個月的這一事實對路易斯的猜測至關重要。因為這場雨下了這么長的時間，這一事實無論如何都能推翻風帶來紅沙塵導致下紅雨的說法。而且，科學家們的分析還顯示樣品中含有50%的碳，45%的氧，還含有一定數(shù)量的鐵和鈉，這也能為路易斯的猜測提供相應的生物學證據(jù)。

四、歷史上關于血雨的記載

據(jù)說血雨在歷史上也曾經(jīng)有過記載，1890年5月15日發(fā)生在卡拉布里亞Messignadi區(qū)的血雨事件就曾被刊載在《受歡迎科學新聞》雜志上。意大利氣象局事后證實從空中降落的是鳥類的血滴，他們解釋說：“遷徙的鳥群途遭颶風侵襲，被強勁的風力撕裂成碎片。”

但是，無人提到當時曾有颶風襲過，也無人看到空中曾落下鳥類尸體或尸體碎片——落下的只有血。 1869年8月1日，加利福尼亞Los Nietos鎮(zhèn)上J. Hudson莊園，漫天的腥風血雨持續(xù)了三分鐘。降下的腥物覆蓋了好幾英畝土地。人們普遍接受了這樣一種解釋：當時恰好有一大群禿鷹從頭頂飛過，它們身上所帶腐尸的血污正是這片腥風血雨的來源。但是這種說法也并沒有得到大眾的認可。