孫志剛事件家屬獲巨額賠償，最低50萬(wàn)元但換不回人命

三、孫志剛事件后國(guó)家修改憲法

“孫志剛事件”和三博士上書(shū)全國(guó)人大常委會(huì)事件，也許將被記入中國(guó)依法治國(guó)的歷史之中：這是中國(guó)公民首次行使違憲審查建議權(quán)，由此引發(fā)的關(guān)于全國(guó)人大應(yīng)當(dāng)盡快啟動(dòng)違憲審查制度的討論，也將對(duì)中國(guó)依法治國(guó)的進(jìn)程起到一定的推動(dòng)作用。

由“孫志剛事件”引發(fā)的三位公民上書(shū)建議全國(guó)人大常委會(huì)審查《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》是否違憲，許多人認(rèn)為此舉可能促進(jìn)違憲審查機(jī)制的啟動(dòng)。那么三位公民的建議書(shū)命運(yùn)會(huì)如何?最終能否真正啟動(dòng)違憲審查機(jī)制呢?

在現(xiàn)有法律的框架下，公民的建議書(shū)由全國(guó)人大常委會(huì)工作機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究，必要時(shí)，送有關(guān)的專(zhuān)門(mén)委員會(huì)進(jìn)行審查、提出意見(jiàn)。專(zhuān)門(mén)委員會(huì)認(rèn)為被提請(qǐng)審查的行政法規(guī)同憲法或法律相抵觸的，可以向制定機(jī)關(guān)(本案中是國(guó)務(wù)院)提出書(shū)面審查意見(jiàn);也可以由法律委員會(huì)與有關(guān)的專(zhuān)門(mén)委員會(huì)召開(kāi)聯(lián)合審查會(huì)議，要求制定機(jī)關(guān)到會(huì)說(shuō)明情況，再向制定機(jī)關(guān)提出書(shū)面審查意見(jiàn)。

綜合分析各種因素，事情的結(jié)果可能是：有關(guān)的專(zhuān)門(mén)委員會(huì)和法律委員會(huì)審查后，若認(rèn)為《收容遣送辦法》同憲法或法律相抵觸，即可向國(guó)務(wù)院提出書(shū)面審查意見(jiàn)，由國(guó)務(wù)院自行決定撤銷(xiāo)或修改。《收容遣送辦法》被提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議審議然后被撤銷(xiāo)的可能性不大。