暴秦真的一無是處嗎 細(xì)談秦國對(duì)歷史發(fā)展的貢獻(xiàn)

不久前讀完孫皓暉的《大秦帝國》六卷，不禁心潮起伏，為作者的浩瀚長卷而贊嘆，為華夏民族的悠久歷史而自豪。長期以來，人們說到秦朝，言必稱暴秦，進(jìn)而聯(lián)想到秦王暴政、焚書坑儒、指鹿為馬等等反面歷史事跡。

《大秦帝國》的問世，改變了秦帝國在世人心目中的“暴秦”印象，以一分為二的辯證唯物主義手法為世人剖析了秦王朝的“成”與“敗”，“得”與“失”，著重謳歌了秦王朝在促進(jìn)華夏民族融合、為中華文明開源這兩個(gè)方面的重大作為。還歷史真實(shí)，為文明正源。我想，這二者是作者此書的目的。作為歷史小說，《大秦帝國》是否真實(shí)的還原了歷史，真實(shí)度有多少個(gè)百分比，我不得而知。但是，為文明正源，我卻堅(jiān)定的表示支持。

秦國初為周王朝的諸侯國，由于屬地遠(yuǎn)離中原，多屬荒涼之地，民風(fēng)野蠻彪悍，常為其他諸侯國所不齒，不屑于結(jié)交。且不說魏王逢澤會(huì)盟不邀請(qǐng)秦國，就連孔夫子西行都不至秦。不僅如此，秦國作為戰(zhàn)國時(shí)期的小諸侯國，也常為他國所覬覦，六國會(huì)盟，妄圖謀秦。“生于憂患，死于安樂”，長期的備受歧視，四面危機(jī)，促使秦孝公喊出：“諸侯卑秦，丑莫大焉”，勒國恥碑，發(fā)求賢令。自孝公起，秦歷代君王的奮發(fā)圖強(qiáng)（胡亥除外）是大秦崛起的先決因素，商鞅變法是秦國崛起的后發(fā)因素。

公元前230年至221年，秦國先后滅關(guān)東六國，一統(tǒng)天下，后北擊匈奴，南服百越。秦統(tǒng)一六國，不僅僅是版圖的合并和政權(quán)的集中，更是開創(chuàng)華夏各民族融合的大局面。秦朝結(jié)束了自春秋起五百年來諸侯分裂割據(jù)的局面，成為中國歷史上第一個(gè)以華夏族為主體、多民族共融的統(tǒng)一的中央集權(quán)制國家。首創(chuàng)了皇帝制度、以三公九卿為代表的中央官制，以及郡縣制，徹底打破自西周以來的世卿世祿制度，強(qiáng)力維護(hù)了國家的統(tǒng)一、強(qiáng)化中央對(duì)地方的控制，奠定中國大一統(tǒng)王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)，故有說法“百代猶得秦政法”。

本文由探秘志(ambaditextiles.com)搜集整理，歡迎分享本文，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留出處！

書同文、車同軌、統(tǒng)一度量衡。秦朝在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、交通、文化及對(duì)外開拓諸方面，采取了一系列新的政策，大大加強(qiáng)了全國之一統(tǒng)，對(duì)后世亦產(chǎn)生頗大的影響。 有人會(huì)說，成者為王敗者寇。如果秦最后沒能統(tǒng)一六國呢？我想說的是，即使是沒有統(tǒng)一六國前的秦國，也為中原文明發(fā)展做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)，沒有秦國長期以來的抗擊匈奴，抵御東胡，中原文明的發(fā)展將不會(huì)那么順利。

培根說，讀史使人明智。不讀《大秦帝國》，你不會(huì)發(fā)現(xiàn)中國歷史上，還有那么一段輝煌的時(shí)期，思想碰撞那么激烈，思維火花那么耀眼。儒家、道家、法家、墨家、兵家、縱橫家，各種思想百花齊放，百家爭(zhēng)鳴，時(shí)而抗?fàn)帲瑫r(shí)而兼包并蓄，不斷融合，繼而產(chǎn)生出大量的文學(xué)佳品和思想文化成果。至今，高中語文還為“先秦”開辟一塊專欄，介紹先秦散文。

讀讀歷史吧，我們是不幸的，不幸的是許多人至今對(duì)秦王朝抱有偏見；我們又是幸運(yùn)的，幸運(yùn)的是有《大秦帝國》。目前，關(guān)于秦王朝的影視作品不多，電視劇《尋秦記》，《大秦帝國》基本上還是尊重了歷史，不像清王朝，已經(jīng)被眾多為吸引眼球而迎合和媚俗的影視給玩壞了。 不偏不倚，尊重歷史，以史為鑒。我想這正是對(duì)待歷史的正確態(tài)度，也正是讀《大秦帝國》最大的啟發(fā)。