平時人們使用微信進(jìn)行紅包和轉(zhuǎn)賬屬于常見的情況，一旦雙方出現(xiàn)糾紛，微信轉(zhuǎn)賬和微信紅包就有著不同的性質(zhì)，兩者之間存在區(qū)別。由北京市海淀區(qū)人民法院近日審結(jié)一起貸款糾紛案，其中認(rèn)定微信紅包是贈予，微信轉(zhuǎn)賬則是借款。
事情發(fā)生的經(jīng)過
據(jù)原告劉女士表示，自己是在2019年通過微信與周先生認(rèn)識，雙方認(rèn)識之后，周先生以經(jīng)濟(jì)困難為理由，多次向自己借錢。劉女士在2020年到2021年，使用銀行轉(zhuǎn)賬、微信紅包等方式陸續(xù)的向周先生轉(zhuǎn)15669元，只是對方并沒有還錢。周先生表示，這些都不屬于借款，是對方贈予自己。
法院審理
通過法院的審理，劉女士主要是以微信紅包和微信轉(zhuǎn)賬給周先生轉(zhuǎn)錢，微信紅包具有贈與的意思，結(jié)合案件具體的情況，劉女士對于周先生的生活資助資金一共發(fā)送微信紅包2769元，這是劉女士贈予的行為，無需周先生返還。但劉女士使用微信轉(zhuǎn)賬一共給周先生支付12900元，雖然周先生稱是贈予，其沒有證據(jù)證明劉女士屬于自愿贈予的意思，考慮到周先生曾經(jīng)向劉女士說明借款還貸等情況，劉女士通過微信轉(zhuǎn)賬給周先生的款項因?qū)儆诮杩�，所以周先生要償還。
兩者的區(qū)分
法官表示，微信轉(zhuǎn)賬與微信紅包雖然都屬于通過軟件進(jìn)行操作付款，實(shí)際上兩者有不同的功能和屬性，因此提醒大家，日常生活當(dāng)中微信軟件除交流溝通之外，具備社交功能，其微信紅包就是社交功能最典型的體現(xiàn)，設(shè)置微信紅包的金額最多是200元，按照我國民間習(xí)俗，一般情況下給紅包就是自愿贈予，不需要返還。然而微信轉(zhuǎn)賬是微信軟件設(shè)置的付款功能，也是生活當(dāng)中常用的付款方式之一。
