三國(guó)和五代十國(guó)哪個(gè)更亂（五代）

在中國(guó)古代史上，曾存在若干個(gè)大亂世：其中最著名的莫過(guò)于五代十國(guó)的大亂世。不過(guò)，很多歷史愛好者經(jīng)常爭(zhēng)論這樣的一個(gè)問(wèn)題：那就是五代十國(guó)的戰(zhàn)亂和東漢三國(guó)的大戰(zhàn)亂相比，要更加嚴(yán)重，那么，這背后的原因是什么？

亂世比對(duì)

東漢末年的戰(zhàn)亂，其實(shí)本質(zhì)上是東漢后期朝政腐敗的緣故：一方面在古代的經(jīng)濟(jì)主要是農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)，這意味著抗風(fēng)險(xiǎn)能力極弱。因此在遭遇風(fēng)險(xiǎn)年月（比如歉收）的時(shí)候，老百姓唯一的指望也就是來(lái)自朝廷的救濟(jì)。在王朝初年吏治還算清明的年月，朝廷的救濟(jì)還能盡力保證社會(huì)穩(wěn)定。但到了王朝后期，隨著朝廷在基層的管理處于癱瘓狀態(tài)，一丁點(diǎn)的風(fēng)吹草動(dòng)，都可能導(dǎo)致基層失控。

東漢末年的太平道，就利用東漢朝廷的腐敗做大，并引發(fā)黃巾起義。黃巾起義雖然沒(méi)能推翻東漢朝廷，倒也迫使?jié)h靈帝下放權(quán)力給各州牧，這就拉開了東漢后期諸侯割據(jù)的序幕。之后不久，東漢又爆發(fā)董卓之亂，東漢統(tǒng)治也隨之名存實(shí)亡。而東漢末年的大亂世，也在這個(gè)過(guò)程中開始。反倒是三國(guó)鼎立形成以后，這個(gè)亂世才初步結(jié)束：最起碼魏蜀吳三國(guó)都相繼開始恢復(fù)生產(chǎn)，社會(huì)秩序也隨之穩(wěn)定。

五代的亂世起源于唐僖宗時(shí)代的黃巢起義。黃巢起義沖擊下，唐廷對(duì)地方的影響徹底失控。天子需要看諸侯臉色。最終節(jié)度使朱全忠廢掉唐朝皇帝。五代十國(guó)開始。在五代十國(guó)之前的晚唐，其實(shí)戰(zhàn)亂已經(jīng)拉開序幕。當(dāng)時(shí)朱全忠、李克用、楊行密、錢镠等軍閥之間互相火并。

不過(guò)，和東漢末年三足鼎立，最終被西晉一統(tǒng)天下不同。晚唐崩潰后，光是中原王朝，就在五十多年時(shí)間里換了五個(gè)，皇帝的安全感也達(dá)到了史無(wú)前例的低度。甚至可能今天還是皇帝，明天就被人亂刀分尸。如此慘狀，在中國(guó)古代史上可謂空前絕后。

原因探究

其實(shí)個(gè)人覺得，東漢末年的亂象不如五代亂象嚴(yán)重，主要的原因，其實(shí)還在于朝廷的治理水平問(wèn)題。

東漢末年，雖然天下一度處于失控狀態(tài)。但是地方上，各州士族依舊可以對(duì)各州的發(fā)展產(chǎn)生主導(dǎo)作用。而統(tǒng)治者所組織的朝廷，大多也都來(lái)自精英群體。而精英群體對(duì)于管理社會(huì)方面，具備經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)。比如中原地區(qū)在曹操的統(tǒng)治下，就很早的恢復(fù)了生產(chǎn)，而且，還因?yàn)橹性�開發(fā)較早的緣故，也得以較快恢復(fù)人口：起初中原處于赤地千里的狀態(tài)，但是在曹家父子的恢復(fù)生產(chǎn)發(fā)展下，曹魏很快有了吞并蜀漢和吳國(guó)的經(jīng)濟(jì)條件。

而晚唐五代并非如此。晚唐黃巢起義，導(dǎo)致了“天街踏盡公卿骨”，世家門閥也從此徹底退出歷史舞臺(tái)。而擅長(zhǎng)治理國(guó)家、管理社會(huì)的精英群體也在晚唐五代的武夫的屠刀之下，失去了話語(yǔ)權(quán)。社會(huì)也就陷入失控狀態(tài)。這就導(dǎo)致了戰(zhàn)亂處于無(wú)休無(wú)盡的狀態(tài)：畢竟，皇帝是依靠武力取得江山，對(duì)于治理天下，也只曉得武力。但一旦武力優(yōu)勢(shì)喪失，也意味著將會(huì)改朝換代。典型的例子莫過(guò)于石敬瑭推翻后唐、郭威推翻后漢。

最終還是北宋朝廷奉行偃武修文的策略，才終結(jié)了這個(gè)大亂世。