在中國歷史的長河中，薩爾滸之戰(zhàn)大失敗成為一個引人深思的時刻。這場戰(zhàn)役的意義遠(yuǎn)不僅限于明朝對后金的失利，更是揭示了當(dāng)時大明財政崩潰、國家體制無法掌控全局的困境。
1、薩爾滸之戰(zhàn)戰(zhàn)略失誤
薩爾滸之戰(zhàn)的失敗源于戰(zhàn)前后金處于遼東山區(qū)，戰(zhàn)后可以自由穿行于遼河平原，充分發(fā)揮騎兵優(yōu)勢，牢牢掌握戰(zhàn)略主動權(quán)。明軍在此戰(zhàn)之后不得不由轉(zhuǎn)攻為守，僅能依賴遼西南的堅城進行被動防御。這種局面下，明朝的騎兵優(yōu)勢也難以發(fā)揮。此外，后金在此戰(zhàn)中獲得了大量明軍物資、火炮、鎧甲以及俘虜（勞動力），這在后來努爾哈赤攻克沈陽遼陽等大城，擊敗漠南蒙古各部的戰(zhàn)役中發(fā)揮了重要作用，可謂是一場戰(zhàn)略上的失誤。
2、雙方實力對比
薩爾滸之戰(zhàn)是一場會戰(zhàn)，但在古代，會戰(zhàn)必須是雙方都參戰(zhàn)才能展開。明朝從各地抽調(diào)8萬多精銳，加上前線軍隊，大致總兵力在11萬左右，而后金的軍隊規(guī)模約為6萬。如果明軍全部投入戰(zhàn)斗，無論誰作為統(tǒng)帥，都能輕松碾壓。然而，后金不會參戰(zhàn)，因為他們認(rèn)為贏得的局面實在太小，沒有足夠的吸引力。明軍在準(zhǔn)備這場戰(zhàn)爭時花費了整整一年的時間，逼迫著自己必須迅速進軍速戰(zhàn)速決，而后金則采取分兵戰(zhàn)術(shù)，讓自己有了取得勝利的機會。
3、用分兵戰(zhàn)術(shù)的目的
后金之所以分兵是出于戰(zhàn)略考慮，他們不愿意投入到明軍實力碾壓的戰(zhàn)場。明軍的計劃是一路軍隊牽制住后金主力，其他軍分進合擊，全殲后金。這是一個雙方都能接受的會戰(zhàn)，都有勝利的機會。然而，后金在后勤補給上遇到了困難，無法支持長時間的戰(zhàn)爭。明朝的財政狀況已經(jīng)多年赤字，朝廷逼迫明軍必須快速進軍，8天內(nèi)合兵到達赫圖阿拉。這樣的戰(zhàn)爭速度，使得明軍在進攻時疲憊不堪，容易被后金軍打敗。
4、大明的國力極速下降
薩爾滸之戰(zhàn)揭示出大明的國力已經(jīng)極速下降，根本支撐不起這場戰(zhàn)爭。雖然明軍在這場戰(zhàn)役中完全失去了對遼東的主動權(quán)，但在財政上已經(jīng)無法支撐后續(xù)的戰(zhàn)爭。明朝的國力已經(jīng)崩潰，無法改變后續(xù)的命運。當(dāng)時的明朝，除非出現(xiàn)一個能夠改善整個國家制度的人物，否則根本無法應(yīng)對后續(xù)的崩潰。財政的崩潰是任何國家都承受不起的后果。
5、分兵打法的背后
明軍的分兵打法并非通兵指揮的個人決定，而是經(jīng)過多次演練和推算，由大明朝廷從軍力、財力、物力多方面綜合考慮后做出的決定。此戰(zhàn)的失敗并非是胡亂進行的，而是國家整體實力不濟的結(jié)果。當(dāng)時的明朝財政已經(jīng)處于崩潰的邊緣，此戰(zhàn)的大敗只是加速了明朝的滅亡。戰(zhàn)爭的發(fā)動是基于全面國力的綜合考慮，而這正是大明朝廷無法控制整個局勢的體現(xiàn)。
薩爾滸之戰(zhàn)，是中國歷史上的一個戰(zhàn)略性失敗，不僅揭示出明朝的財政崩潰，更凸顯出大明朝廷無法掌控國家全局的困境。此戰(zhàn)的失敗并非是一時沖動，而是國家整體實力的映射。在歷史的長河中，這一時刻成為一個深刻的反思，讓我們更深刻地認(rèn)識到，國家的興衰取決于多方面因素的綜合作用。
