猴娃真是野人嗎 1997年 專家對“猴娃”遺骨進行檢測 結(jié)果如何

自古以來，人們對野人的存在都抱有濃厚的興趣。從古代的傳說和神話，到現(xiàn)代的目擊報告和科學研究，野人的身影在世界各地都留下了蹤跡。不論是北美的大腳怪、亞洲的雪人、神農(nóng)架野人，還是非洲的山地人猿，每個地區(qū)都有其獨特的野人傳說。然而，對于野人的真實性和存在與否，科學界一直存在爭議。有人認為野人只是人們的幻想和謠傳，是對自然的一種浪漫化的想象；另一些人則堅信野人是真實存在的，認為這些生物可能是人類的近親，是進化的活化石。

在我國，曾經(jīng)有一位被稱為“猴娃”的人，被認為是野人與人類雜交的后代。這位名叫曾繁勝的男子，于1997年通過一段錄像公之于眾，引起了全國的轟動。曾繁勝的外貌與常人迥異，他的頭部小而尖，前額低平，耳朵斜向頭頂，頭頂上的凸起楞脊更是引人注目。他高大的身材、長臂和駝背的姿態(tài)令人聯(lián)想到猿猴的形象。雖然曾繁勝無法言語，但通過動作表達情緒，拍手表示高興，雙腳跳躍和拍打胸脯則是發(fā)脾氣的方式。

曾繁勝的身世充滿了離奇的故事。據(jù)說，他的母親楊大福曾在山上被野人劫持，經(jīng)歷了長時間的囚禁才得以逃脫。她回到家后變得沉默寡言，與人疏離，直到曾繁勝的誕生。曾繁勝一出生就展現(xiàn)出與眾不同的特征，他個頭巨大身上長滿黑色長毛。后來這些長毛被他的姐姐一一拔光，方才沒有再生長出來。

曾繁勝生活在湖北省長陽縣曾家坡栗子坪村，這個地方離神龍架并不遠。神龍架是一片以壯麗的自然風光和神秘氛圍而聞名的山區(qū)，地勢峻峭、森林茂密，幾乎沒有人類居住。因此，許多人相信，在神龍架中可能存在著野人，也被稱為“神龍架野人”。

當?shù)鼐用衤暦Q經(jīng)常目擊到神龍架野人的存在。他們描述說，野人常在夜晚活動，喜歡在山區(qū)中的溪流和洞穴附近覓食。有人聲稱曾聽到野人發(fā)出類似人類嚎叫的聲音，或者看到它們在樹林中穿行。神龍架野人并非一時的炒作，早在戰(zhàn)國時期，屈原就有一首關(guān)于野人的詩。在1986年，國家環(huán)保部門前往神龍架拍攝期間，一個名叫曾繁勝的男子成為了當?shù)剞Z動的焦點。

這一事件并未引起足夠的關(guān)注。錄像完成后，攝制組將其復制并分別交給了中科院和古人類研究所，兩個單位的負責人并未做出明確結(jié)論。由于當時的科技水平不足，DNA檢測技術(shù)也未達到今日的發(fā)展水平，這一事件被擱置。直到1995年底，古人類研究所的李建因病去世，他的家人在整理遺物時發(fā)現(xiàn)了曾繁勝的錄像帶。1997年，李建的女兒將其制作成光盤公之于眾，瞬間引發(fā)了全國的關(guān)注。

在北京，猿人博物館前館長袁振新教授得知消息后，組織了實地調(diào)查。然而，當專家組抵達曾家坡栗子坪村時，才得知曾繁勝已于1989年去世，他的父母也相繼去世，1986年的錄像已經(jīng)是世間僅存的畫面資料。由于沒有實體，進一步的研究變得困難。在袁振新的請求下，曾繁勝的大哥等親屬同意開棺，將遺骨帶至北京進行檢查。

專家組在白天開棺時發(fā)現(xiàn)，距曾繁勝去世已有8年，遺體只剩白骨，但遺骨本身卻異常奇異。顱骨不同于現(xiàn)代人和黑猩猩，更接近南方古猿。全身骨骼表現(xiàn)出驚人的特征，鎖骨呈V字形，手臂長度類似大猩猩。專家組將遺骨帶回北京，邀請了不知情的同行對顱骨進行鑒定。結(jié)果幾乎所有的古人類專家都認為這是猿類的頭骨，因為其大小比正常人的頭骨更小。經(jīng)過進一步檢測，發(fā)現(xiàn)猴娃的頭骨腦容量極小，只有671.97 CC，遠低于正常成年人的1400 CC左右。這意味著猴娃的大腦無法正常發(fā)育，無法達到正常水平，解釋了他喪失語言功能的情況。

研究顯示，猴娃的頭骨不符合人類或黑猩猩的標準，而更接近南方古猿。他患有一種罕見的先天性疾病，被稱為“小腦癥”。小腦癥患者的頭骨在出生時就完全或即將完全愈合，其頭圍在成年時僅有34厘米左右，大腦無法正常發(fā)育，腦容量不足。

盡管曾繁勝并非野人與人類雜交的后代，這并不意味著野人的存在被否定。在曾繁勝之前，湖北竹山縣就有一位名叫涂運寶的“猴娃”。涂運寶生活在1939年至1962年間，其習性與猴子相似，無法說話。涂運寶的生平遭遇與曾繁勝相似，他的母親也有一段失蹤的經(jīng)歷，回家后不久涂運寶出生。對涂運寶的遺骨進行研究后發(fā)現(xiàn)，他的骨骼具有原始特征，顱骨形狀與古猿相近，腦容量僅為655毫升，接近大猩猩。

華東師范大學生物系教授劉民壯指出，涂運寶的骨骼表現(xiàn)出人猿雜交的明顯特征，具有明顯的返祖特點。劉民壯一生致力于尋找野人，他表示野人的數(shù)量比大熊貓還多，他們的考察隊曾16次親眼目睹野人。然而，由于劉民壯于1997年去世，他未能在這一生前完成整理大量未發(fā)表的原始資料的愿望，野人之謎至今仍未揭開。

因此，世界上是否存在野人，以及前后兩代“猴娃”是否是人猿雜交的后代，仍然需要科學家們進行更多深入的探索，以揭開這一謎團。解開這一謎團可能會對我們對人類起源和進化的理解產(chǎn)生深遠影響。