是經(jīng)濟、政治等原因。唐朝時的藩鎮(zhèn)與漢朝的國中之國存在明顯差異。藩鎮(zhèn)是地方自治的，盡管節(jié)度使（或節(jié)度留后）需要朝廷的承認(rèn)，但他們主要專注于維護自己的地盤。雖然有些貪心，但并不過分。周圍都是實力相當(dāng)?shù)膶κ郑宜麄冞�要時刻受到朝廷的監(jiān)視和壓制（唐朝廷設(shè)有15-20萬神策軍，專門用于制衡不服從中央的藩鎮(zhèn)）。此外，藩鎮(zhèn)的節(jié)度使職位并非世襲制，因此他們常常面臨被手下人推翻的局面。
單個藩鎮(zhèn)的實力有限，地位不穩(wěn)固，他們不敢輕易挑頭，因為一旦這樣做，很容易成為眾矢之的。實際上，大多數(shù)藩鎮(zhèn)都喜歡趁火打劫，以此贏得朝廷的好感。因此，朝廷發(fā)出的推恩令對他們并不起作用。而漢朝的情況完全不同，那里可以看作是一個國中之國。漢朝采用完全的世襲制度，世襲諸侯擁有兵權(quán)和財富。推恩令在漢朝能夠成功，是因為它合理合法地削弱了諸侯國的兵權(quán)和財富，使繼承人無法獲得足夠的支持。
與唐朝中央對抗的并不是地方節(jié)度使個人的意愿，而是他們麾下的一群驕兵悍將的集體意志。至于為什么各地勢力固執(zhí)地對抗中央，原因眾多，但總結(jié)起來就是利益導(dǎo)向，因為與大唐中央合作不符合當(dāng)?shù)貏萘Φ睦�，尤其是河朔地區(qū)。
唐朝中央的財政體系早已崩潰，嚴(yán)重壓榨了河朔地區(qū)平民的生存空間。這一情況可以追溯到唐朝初年。當(dāng)時，唐朝平定了人口密度最高、經(jīng)濟發(fā)展最好的河北地區(qū)。因此，唐朝對這一地區(qū)的賦稅壓力最大。而且，唐朝還殺害了在當(dāng)?shù)仡H受民心擁護的領(lǐng)袖竇建德。自此以后，河北的老百姓生活變得越來越艱難，經(jīng)濟壓力也越來越大。唐朝一心想榨取河北地區(qū)有錢有人的財富來供養(yǎng)中央財政。
同時，江南地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和人口比例遠(yuǎn)不及河北地區(qū)向唐朝中央輸血。隨著時間的推移，江南的老百姓與唐朝中央疏遠(yuǎn)也是正常的。這也是后來安史之亂中，河北地區(qū)成為叛亂大本營的主要原因之一。雖然安史之亂最終被鎮(zhèn)壓下去，但那些受唐朝壓榨的河北百姓仍然留在那片土地上。他們根本不想被唐朝中央繼續(xù)剝削，于是他們尋找了新的支持者——節(jié)度使。
另外，唐朝政權(quán)衰弱，中央集權(quán)力量不再強大。在這種情況下，地方勢力得以崛起并抗衡中央。藩鎮(zhèn)們看到了這個機會，他們利用自己的地盤和軍隊，逐漸形成了相對獨立的勢力。他們不再向中央完全服從，而是尋求自保和自利的方式。
此外，藩鎮(zhèn)之間也存在復(fù)雜的利益關(guān)系和競爭。他們之間爭奪土地、資源和影響力，為了自身利益可能會與中央對抗。這種競爭和爭奪使得他們更加不愿服從中央的統(tǒng)治。
唐朝時期的藩鎮(zhèn)與漢朝的諸侯國有著不同的背景和動機。藩鎮(zhèn)更多地是基于地方利益和對中央壓榨的不滿，而諸侯國則是基于世襲制度和對中央權(quán)威的挑戰(zhàn)。這些因素導(dǎo)致了唐朝時期藩鎮(zhèn)對抗中央的現(xiàn)象。
