聽說過民科嗎？他們是一些對科學有著狂熱的愛好，但卻不懂科學的基本原理，自以為能夠解決一些重大的科學難題，甚至顛覆現(xiàn)有的科學理論的“民間高手”。
他們的理論聽起來很神奇，但實際上往往是很可笑的。他們常常被科學界和網友們所嘲笑和揭穿。你想知道他們是怎么想的嗎？你想看看他們的理論有多荒唐嗎？
什么是民科
“民科”這個詞聽起來挺有趣的，有點像民間科學家，不過實際上，他們和真正的科學家可是大不相同。
民科們沒接受過正規(guī)的科學教育，也不懂得科學的基本方法和原理，但是他們對科學充滿好奇，敢于提出或解決一些大問題。
他們覺得自己的理論可以顛覆現(xiàn)有的科學知識，甚至發(fā)明出一些讓人驚嘆的東西。
你或許會問，這樣有什么不好呢？畢竟，他們也是在為科學進步做努力，對吧？可事實上，民科的問題在于他們不遵循科學的基本規(guī)則，不接受科學界的審查和檢驗，不尊重科學的事實和證據(jù)，也弄不清楚科學的邏輯和思維。
他們的理論常常建立在錯誤的假設和推理上，缺乏可靠的實驗和數(shù)據(jù)支持，有時甚至違反了常識和物理定律。
或許你還會問，這對我們有什么影響呢？他們只是自己玩玩科學罷了�？墒聦嵣�，民科的影響挺大的。他們不僅會誤導公眾對科學的認識，還會浪費社會資源和時間，有時甚至危害人們的生命和財產安全。
有些民科利用自己的理論來欺騙他人，騙取信任和金錢；有些則用自己的理論否定和攻擊科學界的權威和成果；還有些民科用自己的理論制造和傳播危險和有害的東西。
“逆天”理論
民科現(xiàn)在已然成為了一個領域，在這個領域里自然也冒出過許多大神。之所以能被封神，自然是因為他們提出的理論過于逆天，比如接下來這幾位，每個都值得載入民科的“史冊”。
諾獎哥郭英森，是一個自稱是物理學家的“民科”。他多次聲稱自己拿過諾貝爾物理學獎，并在微博上曬出所謂的獎狀和獎牌。
他的理論圍繞著電子電荷的本質，認為電子電荷是一種虛擬的概念，實際上是不存在的，而電子則被描述為一種波動，可以用“電子波動方程”這個公式來表達。
郭英森聲稱自己的理論可以解釋各種物理現(xiàn)象，涵蓋引力、磁力、光、熱、聲音、電、化學、生物等等。
這個所謂的“郭氏理論”被網友們拿來開玩笑，也遭到了一些媒體和專家的質疑和批駁。他的理論并未得到科學界的認可，因為它缺乏嚴謹?shù)膶嶒烌炞C和廣泛的學術支持。
科學界認為這樣的理論是站不住腳的，因為它與大量已有的實驗數(shù)據(jù)和科學原理相悖，無法解釋和預測真實世界中的現(xiàn)象。
還有一個是雄氏老方，自稱是中醫(yī)大師，他的理論關乎人體健康。他認為人體健康與血液的堿性和尿液的酸性有關。
他提出了“血堿尿酸理論”，主張人體血液應該是堿性的，尿液則應該是酸性的。他認為若血液變得酸性或尿液變得堿性，會導致各種疾病。
他還提出了“頭頂鍋蓋能上網”的理論，聲稱人體頭頂像一個天線，可以接收宇宙信息。他自稱可以通過頭頂?shù)腻伾w來上網和看電視。
科學界對這些理論持懷疑態(tài)度，因為它們缺乏科學驗證和醫(yī)學依據(jù)。這些觀點與傳統(tǒng)醫(yī)學知識和生理學原理相悖，未經過嚴格的實驗驗證。
醫(yī)學專家指出，人體的健康不僅僅與血液和尿液的酸堿度有關，而且這些理論無法解釋或預測許多疾病的發(fā)生和治療方法。因此，這些理論并未得到醫(yī)學界的認可和支持。
最后一個是“數(shù)學家”梁老，他的理論挑戰(zhàn)現(xiàn)代數(shù)學，聲稱現(xiàn)代數(shù)學是錯誤的。他提出了“梁氏數(shù)學”，宣稱能解決一切數(shù)學難題，包括哥德爾不完備定理、黎曼猜想、費馬大定理等等。他甚至聲稱自己的數(shù)學可以證明上帝的存在，并能利用數(shù)學來預測未來。
現(xiàn)代數(shù)學是通過嚴密的邏輯和數(shù)學證明構建起來的，而梁老的理論缺乏數(shù)學界所認可的嚴謹性和證明。
數(shù)學專家指出，這些理論沒有通過學術界普遍認可的驗證和論證程序，無法應對現(xiàn)有數(shù)學領域的挑戰(zhàn)和要求。
在數(shù)學界，創(chuàng)新理論需要建立在嚴格的數(shù)學原理和證明基礎之上，這些理論需要經過嚴謹?shù)臄?shù)學推導和實證檢驗。因此，梁老的理論并未得到數(shù)學界的認可和支持。
“民科”犯了哪些錯誤
首先一點就是民科常常陷入“想當然”的思維套路。他們傾向于憑借主觀想法和感覺，而非客觀事實和證據(jù)來解決科學問題。這樣的人堅信自己的想法就是正確、科學和有價值的，他們拒絕接受任何驗證和檢驗。
舉例來說，諾獎哥郭英森提出了電子電荷是虛擬的、電子是波動的理論，卻完全基于自己的想象，而非對電子的實驗觀測。他未考慮到電子電荷是科學界公認的基本物理量，也忽視了電子具有波粒二象性的事實。他的理論純粹是憑空臆測，缺乏科學依據(jù)。
民科的思維套路之二是“一葉障目”。他們往往只看到了某些現(xiàn)象或信息，而忽略了其他方面或整體背景，因此得出了錯誤的結論或推斷。
這些人自以為自己的觀察已經全面、代表性且普遍，無需任何補充或修正。例如，雄氏老方只看到了血液和尿液的酸堿性，卻忽略了人體其他生理機制和環(huán)境因素，因而提出了血堿尿酸理論。
他未考慮到血液和尿液的酸堿平衡是由人體多種代謝和調節(jié)機制維持的，而非人為干預所能改變。他的理論完全只是狹隘的一面之詞，缺乏任何醫(yī)學依據(jù)。
民科的思維套路之三是“以偏概全”。他們常根據(jù)特殊的個案或情況，而非普遍規(guī)律或原理，來概括或推廣科學問題。他們認為自己的案例就是典型、普遍且有意義的，不需要比較和分析。
例如，梁老查老以自己的數(shù)學發(fā)現(xiàn)而非數(shù)學的基本定義和定理來創(chuàng)立“梁氏數(shù)學”。他未意識到自己的數(shù)學發(fā)現(xiàn)是基于錯誤的假設和推理，而非正確的公理和證明。他的理論完全是基于個別情況，缺乏數(shù)學依據(jù)。
對這個世界保持好奇沒有錯，崇尚科學也沒有錯，但是一定要掌握正確的方法。而作為普通人的我們，在吸收新的知識時，也要具備一定的分辨能力。
要判斷一件事情是否符合正常的邏輯思維，才能確保自己不會輕易信了“民科”的神言論。
最后，由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
