蜀漢滅亡之際，曾被諸葛亮收服的孟獲去哪里了，為何不來救援？

前言

孟獲為何無法救援已命在旦夕的蜀漢？

263年冬，西晉軍隊(duì)發(fā)動(dòng)了滅蜀戰(zhàn)爭(zhēng)，蜀漢王朝在這場(chǎng)戰(zhàn)火中灰飛煙滅。當(dāng)時(shí)，蜀漢丞相諸葛亮生前曾七次擒獲南中領(lǐng)袖孟獲，使其臣服于蜀。那么，孟獲為何沒有在蜀漢危難之際率軍前來援呢？

對(duì)這一歷史疑問，我們有必要深入探究當(dāng)時(shí)的種種內(nèi)在及外在因素。本報(bào)記者對(duì)此進(jìn)行了長(zhǎng)期調(diào)查與分析思考，試圖找出其中的原委。

一、戰(zhàn)火纏身的蜀漢王朝

公元263年冬，魏國(guó)丞相司馬昭發(fā)動(dòng)了針對(duì)蜀漢的戰(zhàn)爭(zhēng)。魏軍分三路大軍進(jìn)攻蜀地，意圖一舉消滅這個(gè)西南方的敵國(guó)。

司馬昭派遣大將鐘會(huì)、鄧艾兩路大軍分別從祁山、陰平發(fā)動(dòng)對(duì)蜀漢的進(jìn)攻。蜀漢大將軍姜維在劍閣抵擋住了鐘會(huì)軍隊(duì)的攻勢(shì)。但是，鄧艾則成功率軍渡過險(xiǎn)峻的陰平山，直插蜀都成都腹地。

此時(shí)，蜀漢朝野盡失聲色。新繼位的蜀后主劉禪急忙派遣先帝劉備的謀士諸葛亮之子諸葛瞻率軍，在綿竹設(shè)卡試圖阻止鄧艾大軍。然而實(shí)力懸殊，諸葛瞻很快就兵敗被殺。鄧艾軍勢(shì)如破竹，徑直攻到成都城下。無力再組織抵抗的劉禪最終選擇了投降，標(biāo)志著蜀漢王朝的終結(jié)。

那么，曾被蜀漢丞相諸葛亮收服的南中領(lǐng)袖孟獲，在蜀漢危難之際為何沒有率領(lǐng)部隊(duì)北上援助瀕臨滅亡的蜀漢呢？這一歷史疑點(diǎn)引發(fā)我們深層的探究。

二、諸葛亮七擒孟獲

要回答上述問題，我們需要先回顧一下諸葛亮七次擒獲孟獲的歷史背景。

225年，蜀漢開國(guó)皇帝劉備去世，丞相諸葛亮正式執(zhí)掌朝政。當(dāng)時(shí)，蜀漢南中的益州郡大姓雍闿發(fā)動(dòng)叛亂，試圖脫離蜀漢獨(dú)立。作為掌權(quán)者，諸葛亮對(duì)此高度重視并深感憂慮，因?yàn)榉�(wěn)定南中對(duì)蜀漢的統(tǒng)治至關(guān)重要。

于是他采取了軍事行動(dòng)，發(fā)動(dòng)了討伐南中之戰(zhàn)，意在爭(zhēng)取當(dāng)?shù)刈罹哂绊懥Φ牟孔孱I(lǐng)袖孟獲。經(jīng)過多番謀劃，諸葛亮使用了計(jì)謀連連擒獲孟獲七次，最終徹底收服了他，南中形勢(shì)表面上平定。

但是，南中各族內(nèi)心并未真正臣服蜀漢王朝與劉備劉禪父子。他們表面臣服的僅僅只是出于對(duì)諸葛亮的畏懼，而非來自內(nèi)心的忠誠。這種忠誠的欠缺注定了一旦諸葛亮去世，南中必將再次動(dòng)蕩不安。

三、諸葛亮去世后的南中變局

果然，234年，在世時(shí)被稱為“蜀漢之神”的諸葛亮去世后不久，南中地區(qū)就開始出現(xiàn)騷動(dòng)。這些南中部族開始質(zhì)疑已經(jīng)名存實(shí)亡的蜀漢朝廷，對(duì)劉禪皇帝的臣服也就名義上的空架子。

他們之所以長(zhǎng)期表面聽命于蜀漢，實(shí)際上是出于對(duì)諸葛亮的畏懼，而非對(duì)劉氏王朝的忠心。一旦天下第一智囊不在，他們就開始蠢蠢欲動(dòng)，對(duì)蜀漢的統(tǒng)治愈發(fā)敷衍。

所以，到了30年后的263年鄧艾大軍來攻時(shí)，南中早已成為自給自足的局部勢(shì)力范圍，對(duì)蜀漢的歸屬僅存名分。這就注定了南中不太可能組織起大規(guī)模的救援軍隊(duì)去援助已經(jīng)風(fēng)雨飄搖的蜀漢王朝。

四、老去的孟獲難以統(tǒng)兵

那么，當(dāng)年被諸葛亮收服的孟獲在263年蜀亡之際還健在嗎？這也是個(gè)未知數(shù)。

從諸葛亮七擒孟獲到蜀漢滅亡，中間已經(jīng)過去了近40年的時(shí)光。若孟獲還活著，也必定已經(jīng)是花甲之年的老境。要想親自統(tǒng)率部眾北上救援蜀漢，恐怕已經(jīng)是困難重重。

即便他心有余力不足，想要發(fā)出號(hào)召，要振奮起已漸漸疏離蜀漢的南中各部也是難上加難。因?yàn)槟现胁孔鍖?duì)蜀漢的“忠誠”不過是對(duì)諸葛亮這個(gè)人的忠誠，而非對(duì)劉氏王朝的效忠，這一點(diǎn)我們前文已經(jīng)提到過。

現(xiàn)在天下第一智囊已經(jīng)長(zhǎng)眠多年，劉備劉禪父子又無過人之處，南中部族由衷追隨的理由已不復(fù)存在。若想憑借年老力衰的孟獲來調(diào)動(dòng)他們北上救援蜀漢，可以說是天方夜譚。

五、劉禪突然投降導(dǎo)致外援無從著手

更為重要的是，劉禪的突然開城投降也讓外界無從反應(yīng)。鄧艾率軍繞過劍閣，經(jīng)過艱苦跋涉進(jìn)入蜀地才一個(gè)多月時(shí)間，劉禪就選擇了放棄抵抗。

這種突然淪陷對(duì)鎮(zhèn)守劍閣的姜維大軍來說本身就是個(gè)巨大的驚嚇。更遑論遙遠(yuǎn)的南中地區(qū)，孟獲要在這種時(shí)間緊迫的情況下組織起大規(guī)模援軍簡(jiǎn)直是難上加難。

等南中各方反應(yīng)過來，命運(yùn)多舛的蜀漢王朝已經(jīng)灰飛煙滅。劉禪的主動(dòng)投降預(yù)示著蜀漢的覆滅不可避免，南中部隊(duì)即使北上也無濟(jì)于事，不攻自破。

所以，在種種條件下，南中與孟獲組織不起任何有效的援軍北上，這也是可以理解的。

六、內(nèi)憂外患導(dǎo)致南中無力支援

綜上分析，種種原因?qū)е履现袩o力支援已經(jīng)岌岌可危的蜀漢:

第一，南中地區(qū)并未真正臣服蜀漢王朝，只是暫時(shí)服從諸葛亮的軍事力量。

第二，當(dāng)年被擒的孟獲若還健在也已是暮年，難以親自率軍。

第三，劉禪的突然開城投降預(yù)示大勢(shì)已去，外部援軍來不及組織就已陷入絕境。

第四，南中地區(qū)本身也存在內(nèi)憂外患，無力組織遠(yuǎn)征軍。

種種因素導(dǎo)致，我們可以理解南中之所以未能挽救蜀漢的危局，并非不忠或怯戰(zhàn)，而是當(dāng)時(shí)的種種客觀條件所致。蜀漢的最終覆滅，則是歷史大勢(shì)所趨，亦可謂是天數(shù)已盡。

結(jié)語

綜上所述，本報(bào)記者通過深入調(diào)查研究，對(duì)蜀漢末年南中無法救援的歷史疑點(diǎn)進(jìn)行了探討解析�？梢姎v史的發(fā)展是多方面因素相互作用的結(jié)果，我們要采取全方位的視角來審視。這也啟發(fā)我們?cè)诜治霎?dāng)今種種社會(huì)問題時(shí)，需把握全局，審視問題的不同面向，這樣才能得出比較準(zhǔn)確的結(jié)論。

不知讀者與網(wǎng)友對(duì)此有何看法？非常歡迎在評(píng)論區(qū)留言交流討論。讓我們共同來深入理解歷史，以史為鑒。