盤點(diǎn)：秀才考舉人難，還是舉人考進(jìn)士難？大家認(rèn)為呢

清代時(shí)是秀才考舉人難還是舉人考進(jìn)士難？

秀才考舉人難度

科舉制度作為中國(guó)古代官僚選拔制度的重要組成部分，從大的方面來講，分為四級(jí)制，即院試、鄉(xiāng)試、會(huì)試、殿試。根據(jù)考試成績(jī)，取中者之功名分別為秀才、舉人、貢士、進(jìn)士。

在初級(jí)的院試中，全國(guó)錄取的生員（秀才）數(shù)量較多，平均下來一個(gè)縣大概有20名左右。值得注意的是，清代時(shí)受教育程度普遍較低，因此一些文化不發(fā)達(dá)的縣所參加院試的考生數(shù)量相對(duì)較少，一般在一二百人左右。換句話說，不到10個(gè)童生中就有一個(gè)可以考中秀才，這個(gè)難度并不是太大，可能還達(dá)不到現(xiàn)在211的水平。

乾隆中期，全國(guó)秀才的數(shù)量約為50萬人，而全國(guó)的讀書人中獲得童生資格的也僅有三四百萬人�？梢哉f，秀才的人數(shù)仍然是十分可觀的。

那么為什么考秀才的難度相對(duì)較小呢？這是因?yàn)樾悴庞幸粋�(gè)天生的缺陷，就是不能入仕做官，對(duì)國(guó)家的編制不會(huì)帶來太大壓力，他們只能獲得有限的政治待遇。因此，朝廷對(duì)秀才的錄取相對(duì)寬松。

秀才的進(jìn)階考試是鄉(xiāng)試，考中后的功名為舉人。進(jìn)入鄉(xiāng)試階段后，考試的難度、考場(chǎng)的紀(jì)律以及錄取的比例都成倍增長(zhǎng)。從順治朝到康熙五十年，在鄉(xiāng)試錄取人數(shù)上進(jìn)行了不斷調(diào)整，總體趨勢(shì)是越往后錄取的人數(shù)越少。

乾隆九年基本形成定制，各省鄉(xiāng)試的錄取人數(shù)被固定了下來，具體如下：

順天102、江南114（江蘇69，安徽45）、浙江94、江西94、湖廣93（湖北48，湖南45）、福建85、廣東72、河南71、山東69、陜西61、山西60、四川60、云南54、廣西45、貴州40�？傆�(jì)1114人。

乾隆后期以及嘉、道時(shí)期，雖然對(duì)鄉(xiāng)試錄取人數(shù)有一些細(xì)微的調(diào)整，但總體變化不大。鄉(xiāng)試具體的錄取人數(shù)不完全有記錄，只有個(gè)別省份有記載。比如康熙五十八年，江西鄉(xiāng)試入場(chǎng)的考生為一萬二千余人，而錄取人數(shù)為90人，換算下來是133個(gè)秀才中取1個(gè)舉人。

江西的考生數(shù)量可以說并不是最困難的情況，我們知道江南貢院是清代最大的貢院之一，里面有20644間號(hào)舍，而錄取人數(shù)只有114人，換算下來就是181個(gè)秀才中取1個(gè)舉人。

當(dāng)然，江西、江南、浙江等地是文化大省，競(jìng)爭(zhēng)也最為激烈。相對(duì)來說，偏遠(yuǎn)地區(qū)文化不發(fā)達(dá)的省份，如廣西、云南、貴州等，鄉(xiāng)試錄取比例較高。以康熙五十八年鄉(xiāng)試為例，貴州的考生數(shù)量只有四千余人，錄取比例為88取1。

此外，像次偏遠(yuǎn)的省份，如陜西、四川、山西等，錄取比例也在130取1左右。綜合來看，全國(guó)鄉(xiāng)試的錄取率應(yīng)該在1%左右。

但是這個(gè)數(shù)字好像怎么算都覺得不多，因?yàn)槿珖?guó)的秀才數(shù)量約為50萬人，而鄉(xiāng)試只錄取1114人，這個(gè)比例應(yīng)該在500比1左右。

這是因?yàn)橛泻芏嘈悴庞捎诟鞣N原因無法參加鄉(xiāng)試，或沒有通過科試、歲試，或因自身原因未參加考試。我們計(jì)算的僅是進(jìn)入考場(chǎng)的秀才，而沒有將全國(guó)的秀才納入考慮。

從另一個(gè)角度來看，舉人的含金量也可以一窺究竟。清代共有1600多個(gè)州縣，平均下來，每個(gè)縣要三年才能出一個(gè)舉人。事實(shí)上，有些縣幾屆鄉(xiāng)試下來都無法出舉人。

這些數(shù)據(jù)和細(xì)節(jié)展示了科舉制度的激烈競(jìng)爭(zhēng)和選拔標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)苛性，讓人不禁對(duì)古代的教育體制產(chǎn)生好奇，并反思現(xiàn)代教育與選拔機(jī)制的差異與改進(jìn)。

舉人考進(jìn)士難度

在清代的文舉選拔制度中，與鄉(xiāng)試不同，會(huì)試的錄取率是根據(jù)每科考生的實(shí)際情況而定，并沒有固定的比例。清代一共開設(shè)了112次文舉，總共錄取了26849名進(jìn)士，平均下來每科約錄取240名進(jìn)士。

然而，如果我們能夠了解到會(huì)試考生的具體數(shù)量，就能得出實(shí)際的錄取比例。盡管御史并沒有找到歷屆會(huì)試考生的具體人數(shù)，但是我們可以通過順天貢院的號(hào)舍數(shù)量來推測(cè)。根據(jù)明確記載，順天貢院的號(hào)舍數(shù)量為16000個(gè)，這是因?yàn)閰⒓訒?huì)試的1114個(gè)新科舉人只是其中的一小部分，主要還是以歷屆舉人為主力。

根據(jù)16000個(gè)考生錄取240個(gè)進(jìn)士的計(jì)算，錄取比例大約為1.5%，即66個(gè)舉人才能產(chǎn)生1個(gè)進(jìn)士。從表面的數(shù)字來看，會(huì)試的難度似乎比鄉(xiāng)試要低一些，對(duì)嗎？

然而，這個(gè)問題需要有所區(qū)別對(duì)待，因?yàn)闀?huì)試的錄取并不僅僅以文章水平的高低為準(zhǔn)，其中還涉及到一個(gè)“分省取士”的規(guī)定。

其道理其實(shí)很簡(jiǎn)單，如果僅僅以文章為依據(jù)，那么可以確定的是，云貴、廣西、四川等偏遠(yuǎn)省份的考生將會(huì)喪失很大的機(jī)會(huì)。這些省份的考生素質(zhì)遠(yuǎn)不如江南各省，甚至可以說偏遠(yuǎn)省份的考生很可能會(huì)栽在文學(xué)考試中。

早在清初時(shí)期，朝廷就意識(shí)到了這個(gè)問題。康熙五十一年，康熙帝為了照顧偏遠(yuǎn)省份的考生，下令實(shí)行分省取士制度，總的原則是確保每個(gè)省份都能產(chǎn)生少量的進(jìn)士，最大限度地保證科舉制度的公平和公正。

分省取士無疑提高了江南省份考生的錄取難度。原本江南省份的讀書人就眾多，現(xiàn)在又要將部分名額讓給其他省份，所以錄取比例顯然會(huì)低于平均值1.5%。

與此同時(shí)，由于朝廷有扶貧助學(xué)的政策，偏遠(yuǎn)省份的考生數(shù)量較少，錄取比例也就相應(yīng)提高了。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，江南各省的會(huì)試錄取率大致維持在1%左右，這個(gè)數(shù)字基本上與鄉(xiāng)試的錄取率持平。也就是說，江南省份在考舉人和考進(jìn)士的難度上基本上是相當(dāng)?shù)摹?/p>

通過分省取士制度的引入，清代的會(huì)試選拔更加細(xì)致地刻畫了不同省份考生的實(shí)際情況，也增加了觀眾對(duì)于這一選拔制度的好奇心。從改寫后的文章中，不僅能更加直觀地了解到具體數(shù)字，還能體現(xiàn)出會(huì)試的選拔機(jī)制更具挑戰(zhàn)性、更加公平公正的特點(diǎn)。